Posted: 12.03.11 16:35. Post subject: Выпущена Aml Pages 9.25 Beta 3 build 2203 (ru+en versions)

 Posted: 16.03.11 18:19. Post subject: DenisSMI пишет: При..

DenisSMI пишет:

quote:

При вставке web-адреса по команде "вставить из буфера обмена" не активизируется кнопка "ОК" в диалоге создания гиперссылки.

Какой именно веб адрес в буфере обмена? Хочу попробовать воспроизвести ошибку...

 Posted: 16.03.11 22:38. Post subject: Carc пишет: Какой и..

Carc пишет:

quote:

Какой именно веб адрес в буфере обмена? Хочу попробовать воспроизвести ошибку...

Любой. Ну хотя бы вот этот:http://carc.borda.ru/?1-0-0-00000890-000-0-1-1300288779

 Posted: 17.03.11 00:09. Post subject: DenisSMI пишет: Люб..

DenisSMI пишет:

quote:

Любой. Ну хотя бы вот этот:http://carc.borda.ru/?1-0-0-00000890-000-0-1-1300288779

ОК, точно была бага! Спасибо за репорт!
Поправил в сборке 2197 (уже на сайте)

 Posted: 17.03.11 11:27. Post subject: Спасибо! Отлично! :..

Спасибо! Отлично!

 Posted: 17.03.11 12:46. Post subject: Update Feautues List

DenisSMI пишет:

quote:

Спасибо! Отлично!

Ну будет еще версия с правкой парсинга гиперссылок при вставке из буфера обмена... Есть там некоторые шероховатости в коде еще...

Да и вообще оказывается назрел тут редизайн развеселый для некоторых диалогов. А то пользователи вроде как и продвинутные (все же веб разработчики), и в восторге от некоторых фич. А тот же диалог подтверждения создания страницы просто напросто в тупик их поначалу поставил. А там половину можно выкинуть, а половину иначе сделать (ох в текущем варианте и чувствуется рука неугомонного студента , ведь ей богу половину можно снести, а половину сделать проще и симпотнее).

Так что даже и не уверен. Дойдет ли в версии 9.25 до приблизительного поиска по заголовкам. Уж больно там мороки много с пользовательским интерфейсом, ядро то сделано и отработано, а вот пользовательский интерфейс потребует переделки.... Поэтому возможно вынесем для версии 9.26, на отдельный виток.

 Posted: 17.03.11 17:30. Post subject: UP!

 Posted: 17.03.11 17:56. Post subject: Carc пишет: Так что..

Carc пишет:

quote:

Так что даже и не уверен. Дойдет ли в версии 9.25 до приблизительного поиска по заголовкам. Уж больно там мороки много с пользовательским интерфейсом, ядро то сделано и отработано, а вот пользовательский интерфейс потребует переделки.... Поэтому возможно вынесем для версии 9.26, на отдельный виток.

Ну, может и подождать. А что там в диалоге создания страницы сносить-то задумал? Мне вроде как удобно все.

 Posted: 17.03.11 18:05. Post subject: DenisSMI пишет: Ну,..

DenisSMI пишет:

quote:

Ну, может и подождать. А что там в диалоге создания страницы сносить-то задумал? Мне вроде как удобно все.

Ну много чего назрело
1) Настройки для настроек это зло. Ну нафиг настраивать, то что и так уже само себе настройки (пользователям что? делать больше нечего). Ну скажем зачем два режима диалога: развернутый и свернутый? Уж не говоря, что сам этот код развертки достаточно мутная вещь, и сам по себе несет кучу проблем из-за учета в различиях кода Windows (как всегда с расхваленной совместимостью).

2) Половину настроек вообще внизу диалога можно убрать, к примеру предлагать заголовок из буфера обмена. Ясное дело предлагать везде и всегда. Как минимум стереть ненужный заголовок взятый из буфера обмена, и написать свой явно не сложнее чем писать его с нуля. Ну и еще там до кучи можно.

3) Наглядность. Вообще говоря, давным давно была задача сделать максимально похожим на то, что и получим в дереве. Хотя бы с точки зрения цветов. Ну и чего мудрить с новогодними елками? Куда как проще будет оформить сразу же диалог в цветовой схеме дерева, ничего не мудря.

Ну вот собственно что навскидку, там не то чтобы много работы. Но придется с ней поковыряться, чтобы спокойно сменить "шкурку", а по сути кода, внутренности и возможности останутся как минимум те же. А то как-то получается, что со временем диалог с возможностью дополнительных настроек пользователям конечно же приходится по вкусу. Но вот новичков он все-таки поначалу пугает. Опять же были же какие-то дизайнерские косяки вроде возможности выбора подсветок, названия по дате и.т.д. Возможностям этим уже лет 100 в обед, уж сколько времени как они сделаны. А знало про них два с половиной человека. А все потому что, надо просто взять и переделать по уму удобнее. Выкинуть лишнее, сделать более наглядно то что нужно по делу. И сразу же этот диалог будет восприниматься по другому.

 Posted: 17.03.11 18:43. Post subject: Ну я-то ужо привык, ..

Ну я-то ужо привык, поэтому мне пока сложно представить, как можно сделать нагляднее. Посмотрим.

 Posted: 24.03.11 16:14. Post subject: DenisSMI пишет: Ну ..

DenisSMI пишет:

quote:

Ну я-то ужо привык, поэтому мне пока сложно представить, как можно сделать нагляднее. Посмотрим.

Ну вот примерно вот так этот диалог теперь выглядит. Хотя это пока конечно не окончательный вариант

 Posted: 24.03.11 16:31. Post subject: Carc пишет: Ну вот ..

Carc пишет:

quote:

Ну вот примерно вот так этот диалог теперь выглядит. Хотя это пока конечно не окончательный вариант

Почти ничего не изменилось. Не видно содержание кнопок. А иконка сейчас красивее, чем на скрине.

 Posted: 24.03.11 18:04. Post subject: DenisSMI пишет: Поч..

DenisSMI пишет:

quote:

Почти ничего не изменилось. Не видно содержание кнопок. А иконка сейчас красивее, чем на скрине.

А ничего по функциональности и не должно было меняться. Ее там и так выше крыши. Только пользовательский интерфейс и простота использования. А содержание кнопок и не нужно менять: все кнопки работают в 2 шага, так что никаких необратимых действий они не делают. А кому нужно, тот пользуется и знает что за каждой кнопкой стоит, больше информации во всплывающих подсказках только. А кому кнопки не нужны - они не столько много места занимают... Собственно примерно в этом направлении все и затевалось...

Проблема изначально была только в наглядности, непонятках для новичков, надежности определенного кода, ну и убрать явно ненужные никому настройки.

PS: иконка зависит от выбора пользователя - что он назначил, то и показывается...

 Posted: 24.03.11 18:09. Post subject: Carc пишет: Проблем..

Carc пишет:

quote:

Проблема изначально была только в наглядности, непонятках для новичков, надежности определенного кода, ну и убрать явно ненужные никому настройки.

Ну в целом поудобнее, конечно, попроще. Хорошо, что цвет отображается - не надо лишний раз щелкать-вспоминать.
"Предлагать из буфера обмена" по умолчанию включено?

 Posted: 24.03.11 18:33. Post subject: DenisSMI пишет: Ну ..

DenisSMI пишет:

quote:

Ну в целом поудобнее, конечно, попроще. Хорошо, что цвет отображается - не надо лишний раз щелкать-вспоминать.

Ну в мелочах то в основном и менялось. Суть то по сути та же осталась...

DenisSMI пишет:

quote:

"Предлагать из буфера обмена" по умолчанию включено?

Угу. Причем и отключаемо только в дальних настройках. Да и то думаю, это лишнее и там тоже можно убрать.

Сразу по умолчанию в качестве названия новой страницы\папки предлагает первая строка из буфера обмена. Остальные доступны по меню в левой кнопке. Все равно так проще: фокус ввода сразу устанавливается на поле названия, причем выделяя весь текст. Если текст не подходит, то нажав что-либо на клавиатуре, сразу же затираем текст по умолчанию (из буфера обмена). Как минимум не сложнее чем набирать с нуля, не правда ли?

 Posted: 24.03.11 18:35. Post subject: Carc пишет: Сразу п..

Carc пишет:

quote:

Сразу по умолчанию в качестве названия новой страницы\папки предлагает первая строка из буфера обмена. Остальные доступны по меню в левой кнопке. Все равно так проще: фокус ввода сразу устанавливается на поле названия, причем выделяя весь текст. Если текст не подходит, то нажав что-либо на клавиатуре, сразу же затираем текст по умолчанию (из буфера обмена). Как минимум не сложнее чем набирать с нуля, не правда ли?

Так и надо!

 Posted: 24.03.11 20:07. Post subject: DenisSMI пишет: Так..

DenisSMI пишет:

quote:

Так и надо!

Ну так собственно и будет. К чему эти настройки, если
а) по умолчанию включено именно использовать буфер обмена
б) вроде как это всем нравится
в) никто никогда этого не отключает

И в результате только лишний шум и визуальный мусор в диалогах настройки и вставки. Внимания требует, а зачем оно?

 Posted: 18.03.11 14:07. Post subject: При вводе текста в л..

При вводе текста в липкий листочек, или в липкий листочек, открытый как стр.простого текста в редакторе, все вводимые символы после символа №86 НЕ ОТОБРАЖАЮТСЯ. Лечится это переходом на другой лист дерева и обратно, НО теперь уже после символа №171 (86*2) ничего не отображается. Лечится также, но далее уже не отображаются вводимые символы после символа №341 (171*2).

Дальше не проверял.

Windows XP SP3
Aml Pages 9.25 Beta 2 сборка 2197

 Posted: 24.03.11 12:23. Post subject: DenisSMI пишет: При..

DenisSMI пишет:

quote:

При вводе текста в липкий листочек, или в липкий листочек, открытый как стр.простого текста в редакторе, все вводимые символы после символа №86 НЕ ОТОБРАЖАЮТСЯ. Лечится это переходом на другой лист дерева и обратно, НО теперь уже после символа №171 (86*2) ничего не отображается. Лечится также, но далее уже не отображаются вводимые символы после символа №341 (171*2). Дальше не проверял. Windows XP SP3 Aml Pages 9.25 Beta 2 сборка 2197

1) Это именно в редакторе текста? Или в липком листочке?
2) Плагин AAC включен?

 Posted: 24.03.11 12:38. Post subject: Carc пишет: 1) Это ..

Carc пишет:

quote:

1) Это именно в редакторе текста? Или в липком листочке? 2) Плагин AAC включен?

1) В липком листочке ИЛИ в липком листочке, открытом как стр.просто текста в редакторе текста
2) Плагин ААC включен

 Posted: 24.03.11 13:32. Post subject: DenisSMI пишет: 1) ..

DenisSMI пишет:

quote:

1) В липком листочке ИЛИ в липком листочке, открытом как стр.просто текста в редакторе текста 2) Плагин ААC включен

А если AAC отключить? Проблема остается?