Posted: 07.04.11 09:05. Post subject: Выпущена Aml Pages 9.26 Beta 3 build 2212 (ru+en versions)

Выпущена Beta-версия записной книжки Aml Pages 9.26 Beta 3 сборка 2212

Скачать\Download

Русская версия: amlpages_ru.zip

Русская портабельная версия: amlpages_ru_pe.zip

English version: amlpages_en.zip

Что нового

Приблизительный поиск по заголовкам
Полный список изменений выложен на сайте (также включен и в ZIP-архив дистрибутива). На сайте изменения последних версий вверху списка.

What news
See on official web site

 Posted: 07.04.11 10:04. Post subject: Спасибо, здорово! Те..

Спасибо, здорово! Теперь можно вернуть инфу про приблизительный поиск во вспл.подсказку

 Posted: 07.04.11 12:08. Post subject: DenisSMI пишет: Спа..

DenisSMI пишет:

quote:

Спасибо, здорово! Теперь можно вернуть инфу про приблизительный поиск во вспл.подсказку

Дык в новом варианте диалога поиска по заголовкам все как раз теперь и так очевидно. Запускаем поиск и все сразу и видим... Там скорее понадобится для простых пользователей разьяснять что такое "расстояние Левенштейна" (только я сильно сомневаюсь, что подобная информация и вовсе уместна в справке по Aml Pages...)

 Posted: 07.04.11 13:09. Post subject: Carc пишет: Там ско..

Carc пишет:

quote:

Там скорее понадобится для простых пользователей разьяснять что такое "расстояние Левенштейна" (только я сильно сомневаюсь, что подобная информация и вовсе уместна в справке по Aml Pages

Я сначала подумал, что это прикол какой-то... про Левенштейна...

 Posted: 07.04.11 13:36. Post subject: DenisSMI пишет: Я с..

DenisSMI пишет:

quote:

Я сначала подумал, что это прикол какой-то... про Левенштейна.

Дык это и есть мера "приблизительности поиска" - можно искать более точные совпадения, можно менее точные и более приблизительные.
Вот собственно, что такое расстояние Левенштейна<\/u><\/a>

 Posted: 07.04.11 13:39. Post subject: Carc пишет: Вот соб..

Carc пишет:

quote:

Вот собственно, что такое расстояние Левенштейна

Пользователи Аml Pages выражают благодарность Владимиру Иосифовиу Левенштейну...

 Posted: 07.04.11 13:41. Post subject: DenisSMI пишет: Пол..

DenisSMI пишет:

quote:

Пользователи Аml Pages выражают благодарность Владимиру Иосифовиу Левенштейну...

Лучше мне выражать...
Говорят, Владимир Иосифович и так в порядке

 Posted: 07.04.11 13:52. Post subject: Carc пишет: Лучше м..

Carc пишет:

quote:

Лучше мне выражать... Говорят, Владимир Иосифович и так в порядке

Для тебя всегда зарезервирована благодарность в первом посте каждой темы

 Posted: 07.04.11 16:12. Post subject: DenisSMI пишет: Для..

DenisSMI пишет:

quote:

Для тебя всегда зарезервирована благодарность в первом посте каждой темы

А это важно! Иногда доброе слово значительно дороже всех рублей вместе взятых

Кстати, я надеюсь новый поиск по заголовкам интуитивно понятный?
Вроде же как были мысли прикрутить еще и поиск по меткам, на этом же самом ядре, с таким же механизмом приблизительности (только в случае с метками надо будет с пользовательским интерфейсом покумекать...)

 Posted: 07.04.11 23:14. Post subject: Carc пишет: А это в..

Carc пишет:

quote:

А это важно! Иногда доброе слово значительно дороже всех рублей вместе взятых

Я ценю Aml Pages еще и потому, что автор вкладывает в неё душу. А такому автору важно, чтобы и от пользователей приходили душевные отклики. Так что тут все понятно
Вообще, очень мало софта, сделанного с душой. Практически нет.

Carc пишет:

quote:

Кстати, я надеюсь новый поиск по заголовкам интуитивно понятный?

Есть такой вопрос:
- ввожу слово "дополнение".
- расстояние Левенштейна [1] выглядит как "допоа"
- произвожу поиск
- открываю окошко поиска заново
- в строке ввода сохранилось слово "дополнение"
- НО расстояние Левенштейна [1] выглядит теперь как "дополнениА"

Вопрос: почему присутствует эта разница?

Carc пишет:

quote:

Вроде же как были мысли прикрутить еще и поиск по меткам, на этом же самом ядре, с таким же механизмом приблизительности (только в случае с метками надо будет с пользовательским интерфейсом покумекать...)

Да-да, припоминается такое

 Posted: 08.04.11 11:28. Post subject: DenisSMI пишет: Ест..

DenisSMI пишет:

quote:

Есть такой вопрос: - ввожу слово "дополнение". - расстояние Левенштейна [1] выглядит как "допоа" - произвожу поиск - открываю окошко поиска заново - в строке ввода сохранилось слово "дополнение" - НО расстояние Левенштейна [1] выглядит теперь как "дополнениА" Вопрос: почему присутствует эта разница?

Да, действительно - что-то я там перемудрил с текстом примера. Исправлю в ближайшей сборке. По идее это пример текста, который будет подпадать под условия текста - то бишь заменяются определенное число символов в зависимости от настроек расстояния Левенштейна (заменяется конечно несколько от балды, но хоть какая-то наглядность).

DenisSMI пишет:

quote:

Я ценю Aml Pages еще и потому, что автор вкладывает в неё душу. А такому автору важно, чтобы и от пользователей приходили душевные отклики. Так что тут все понятно Вообще, очень мало софта, сделанного с душой. Практически нет.

Ну дык стараемся...

DenisSMI пишет:

quote:

Да-да, припоминается такое

Ну видимо уже с следующих версиях. В плане пользовательского интерфейса все достаточно просто пока активна панель меток - но несколько усложняется если панель меток закрыта (дерево или список).

 Posted: 08.04.11 12:51. Post subject: Carc пишет: Да, дей..

Carc пишет:

quote:

Да, действительно - что-то я там перемудрил с текстом примера. Исправлю в ближайшей сборке. По идее это пример текста, который будет подпадать под условия текста - то бишь заменяются определенное число символов в зависимости от настроек расстояния Левенштейна (заменяется конечно несколько от балды, но хоть какая-то наглядность).

А может так вопросики ставить вместо буков?

 Posted: 08.04.11 12:52. Post subject: DenisSMI пишет: А м..

DenisSMI пишет:

quote:

А может так вопросики ставить вместо буков?

Хм, пожалуй это мысль!

 Posted: 07.04.11 18:52. Post subject: Поиск по заголовкам ..

Поиск по заголовкам понятный, конечно процесс-бар такой огромный бежит )) Только можно один результат поиска увидеть, а вот чтобы как в обычно поиске - чтобы все подходящие строчки?

Чего-то класс не влез:

 Posted: 07.04.11 19:08. Post subject: SetQ пишет: Поиск п..

SetQ пишет:

quote:

Поиск по заголовкам понятный, конечно процесс-бар такой огромный бежит )) Только можно один результат поиска увидеть, а вот чтобы как в обычно поиске - чтобы все подходящие строчки?

Ну прогресс-бар можно и поменьше сделать - это не проблема. А результаты поиска показываются в панели закладок, вверху окна документа. Там же есть и все команды управления результатами поиска (фильтр и.т.р). На то он и быстрый поиск - что все показывается сразу, и без отдельной таблицы.

 Posted: 07.04.11 20:49. Post subject: А, правда, вверху вс..

А, правда, вверху всё написано!

 Posted: 07.04.11 21:20. Post subject: SetQ пишет: А, прав..

SetQ пишет:

quote:

А, правда, вверху всё написано!

Скорее внизу, в подписи - в диалоге поиска по заголовкам...

 Posted: 08.04.11 12:16. Post subject: SetQ пишет: А, прав..

SetQ пишет:

quote:

А, правда, вверху всё написано!

ОК, в ближайшей сборке добавил мигание панели результатов поиска по заголовку для привлечения внимания пользователя - где же именно показываются результаты.

PS:

quote:

Документацию (справку) никто никогда не читает (С) Фредерик Брукс по-моему

Какая уж тут документация, если даже подсказку в практически не нагруженном элементами управления диалоге и то никто не читает... А мне тут кто-то по почте говорил о структурированности справки (правда впервые за почти 10 лет)... Какая уж тут структурированность, если что она есть в справке, что нету - никто ее никогда не заметит и даже, ибо справку никто и не открывает...

 Posted: 08.04.11 20:40. Post subject: Было крайне удобно т..

Ага, внизу подсказка, вверху результаты.

Было крайне удобно так: в окне поиска вводишь слово для поиска, нажимаешь кнопку "Предварительный поиск", и в этом же окошке в списке кратенько будет показано, что нашлось. Если не то, то можно тут же подправить слово. А так - нажимешь Энтер, если не то, то опрять запускаешь поиск, правишь, Энтер... А с предварительными результатами можно и поэкспериментировать с поиском чтобы приноровиться искать. Идеально, конечно, чтобы пока вводишь слово, тут же внизу появляелись предварительные результаты поиска :)

 Posted: 09.04.11 09:13. Post subject: SetQ пишет: Ага, вн..

SetQ пишет:

quote:

Ага, внизу подсказка, вверху результаты. Было крайне удобно так: в окне поиска вводишь слово для поиска, нажимаешь кнопку "Предварительный поиск", и в этом же окошке в списке кратенько будет показано, что нашлось. Если не то, то можно тут же подправить слово. А так - нажимешь Энтер, если не то, то опрять запускаешь поиск, правишь, Энтер... А с предварительными результатами можно и поэкспериментировать с поиском чтобы приноровиться искать. Идеально, конечно, чтобы пока вводишь слово, тут же внизу появляелись предварительные результаты поиска :)

Дык для этого есть полноценный поиск, с массой настроек.
А поиск по заголовкам задумывался изначально как максимально простой: запустил, нашел - видим результаты. Не то? Быстрее запустить поиск по заголовкам заново, чем вникать в кучу настроек как в поиске по документу... А какие-то предварительные результаты, их отдельный просмотр списком в диалоге поиска по заголовкам потребуют от пользователя дополнительных действий, кликов. В этом случае теряется изначальная задумка максимальной элементарности и простоты использования...
Разве я не прав в этом смысле?

Ну разве что можно не закрывать автоматом окно поиска по заголовкам после выдачи результатов (благо для его закрытия достаточно кликнуть в любом месте кроме самого окна поиска).
Так подойдет?

 Posted: 15.04.11 18:38. Post subject: Если окно не будет а..

Ага, всё отлично сделано! Только обязательно в конце поиска выдавать окошко с количеством найденных страниц? Может результаты поиска в заголовок окна поиска пихать? Или где-нибудь на самом окошке вверху дописывать количество результатов предыдущего поиска? А так просто два раза энтер нажимаешь, хотя это и не сложно совсем :)

 Posted: 16.04.11 09:48. Post subject: SetQ пишет: Ага, вс..

SetQ пишет:

quote:

Ага, всё отлично сделано! Только обязательно в конце поиска выдавать окошко с количеством найденных страниц? Может результаты поиска в заголовок окна поиска пихать? Или где-нибудь на самом окошке вверху дописывать количество результатов предыдущего поиска? А так просто два раза энтер нажимаешь, хотя это и не сложно совсем :)

Хм, можно и не выдавать что-то в этом разумное есть, сэкономить один клик. Можно в подсказке внизу писать временно, мигнуть новой надписью о количестве результатов. Внимание привлечет, а клика не нужно. Ну и опять же постоянная надпись о числе последних результатов будет висеть в заголовке окна поиска.

 Posted: 08.04.11 13:28. Post subject: Залил сборку 2206.....

Залил сборку 2206...

 Posted: 08.04.11 14:18. Post subject: Carc пишет: Залил с..

Carc пишет:

quote:

Залил сборку 2206...

Не очень понятно, как работает прибл. поиск:
Ввожу слово "приветствие". Расстояние Левенштейна [5]: привет??????
Результат поиска: страница с "при" в названии и еще одна страница, в которой даже "пр" нет.
Я что-то неправильно делаю?

 Posted: 08.04.11 14:40. Post subject: DenisSMI пишет: Не ..

DenisSMI пишет:

quote:

Не очень понятно, как работает прибл. поиск: Ввожу слово "приветствие". Расстояние Левенштейна [5]: привет?????? Результат поиска: страница с "при" в названии и еще одна страница, в которой даже "пр" нет. Я что-то неправильно делаю?

Проблемный документ лучше бы на почту... Или хотя бы пустой документ со скопипастенной проблемной страницей (меня интересует только заголовок).

 Posted: 08.04.11 14:37. Post subject: Нашел в комментарии ..

Нашел в комментарии ко второму файлу корень "вет". Слегка напоминает "привет", но все равно не то. Наверное, его поиск нашел.

 Posted: 08.04.11 14:41. Post subject: DenisSMI пишет: Наш..

DenisSMI пишет:

quote:

Нашел в комментарии ко второму файлу корень "вет". Слегка напоминает "привет", но все равно не то. Наверное, его поиск нашел.

Дык так и должен: если слово "привет", а расстояние больше либо равно 3-ем - то "вет" найдет, ибо шагов от "привет" до "вет" не более трех.

 Posted: 08.04.11 14:46. Post subject: Carc пишет: Дык так..

Carc пишет:

quote:

Дык так и должен: если слово "привет", а расстояние больше либо равно 3-ем - то "вет" найдет, ибо шагов от "привет" до "вет" не более трех.

Не понял я. Слово-то "приветствие". С расстоянием [5] остается "привет"+?????. При чем тут "вет"?

 Posted: 08.04.11 14:55. Post subject: DenisSMI пишет: Не ..

DenisSMI пишет:

quote:

Не понял я. Слово-то "приветствие". С расстоянием [5] остается "привет"+?????. При чем тут "вет"?

А вот здесь все написано: "Расстояние Левенштейна<\/u><\/a>"

Дело в том, что расстояние в 5 - это насколько шагов преобразования максимально должно отличаться найденный фрагмент от искомого. А не маска символов. С поиском по маске это не имеет ничего общего (в маске ? это один и только один символ, а в расстоянии Левенштейна это по сути * - т.е. символа и в принципе может не быть).
Именно поэтому есть и настройки расстояния. Т.к. при больших настройках поиск по заголовку найдет весьма немало соответствий (более приблизительный поиск), а при маленьких расстояниях соответствий будет меньше (более точный поиск).

 Posted: 08.04.11 15:34. Post subject: Carc пишет: А вот з..

Carc пишет:

quote:

А вот здесь все написано: "Расстояние Левенштейна"

Понятно. Лениво было вчитываться. Но сейчас, похоже, придется :)

 Posted: 08.04.11 16:39. Post subject: DenisSMI пишет: Пон..

DenisSMI пишет:

quote:

Понятно. Лениво было вчитываться. Но сейчас, похоже, придется :)

Ты кинь мне все-таки проблемный документ по почте... Нужно посмотреть - алгоритм то реализовывался с некоторыми изменения для скорости работы и use-case, поэтому имеет смысл взглянуть на проблемы...

По сути мне даже контент не нужен: только полностью заголовок, комментарий (если была включена настройка поиска по комментариям) и искомая строка + значение расстояния.

 Posted: 09.04.11 20:52. Post subject: Carc пишет: Ты кинь..

Carc пишет:

quote:

Ты кинь мне все-таки проблемный документ по почте...

Услал :)

 Posted: 09.04.11 22:18. Post subject: DenisSMI пишет: Усл..

DenisSMI пишет:

quote:

Услал :)

Угу, так и есть - что-то я там перемудрил с парсингом! Переделал поиск с нуля - сначала вынимает из заголовков страниц отдельные слова, а уж потом начинает по ним сравнивать на соответствие по Левенштейну.

Выложу в следующей сборке 2208

 Posted: 08.04.11 20:12. Post subject: С приблизительным по..

С приблизительным поиском, конечно, всё очень здорово. Но я опять про гиперссылки.

А. Вот есть у нас страница форматированного текста с текстом и гиперссылками.
1. Выделяю фарагмент текста с ссылкой в середине, ctrl+c, ctrl+v - вставляется тот же фрагмент с ссылкой. Отлично.
2. Выделяю только одну ссылку, ctrl+c, ctrl+v, вставляется только название ссылки обычным тестом.
3. Я правильно описал поведение программы?
4. Какая здесь логика?

Б. А зачем вообще нужна команда "Копировать с гиперссылками"? Вот у меня есть страница, куда я накидал ссылок. Дальше я хочу разложить их по разным страницам. Для , ctrl+c, ctrl+v. При этом копирование должно быть со ссылками. Другого копирования не надо, мне по крайней мере. Вот где может понадобится скопировать гиперссылку, а вставить только её имя? Зато копировать и вставлять именно то что ты скопировал - это очень предсказуемо и очень нужно.

В. Моё мнение - команда "Копировать с гиперссылками" не нужна, потому что копировать надо всегда с гиперссылками, и вставлять потом тоже всегда с гиперссылками, и копирование это должно быть по сочетанию клавиш ctrl+c, а не из пункта меню.

У меня просьба ответить на три выделенных вопроса :)

 Posted: 09.04.11 09:19. Post subject: SetQ пишет: С прибл..

SetQ пишет:

quote:

С приблизительным поиском, конечно, всё очень здорово. Но я опять про гиперссылки. А. Вот есть у нас страница форматированного текста с текстом и гиперссылками. 1. Выделяю фарагмент текста с ссылкой в середине, ctrl+c, ctrl+v - вставляется тот же фрагмент с ссылкой. Отлично. 2. Выделяю только одну ссылку, ctrl+c, ctrl+v, вставляется только название ссылки обычным тестом. 3. Я правильно описал поведение программы? 4. Какая здесь логика?

Простая логика:

Обычное копирование не учитывает настройки ссылок в тексте. Что выделено, то и скопировано.

Копирование с гиперссылками проверяет диапазон выделенного текста, и если нужно расширяет его до всей гиперссылки, и только после этого копирует в буфер обмена.

SetQ пишет:

quote:

Б. А зачем вообще нужна команда "Копировать с гиперссылками"? Вот у меня есть страница, куда я накидал ссылок. Дальше я хочу разложить их по разным страницам. Для , ctrl+c, ctrl+v. При этом копирование должно быть со ссылками. Другого копирования не надо

Ой ли не надо? А что будет делать соседняя программа с гиперссылками Aml Pages после вставки, формат которых она попросту не понимает?

SetQ пишет:

quote:

Вот где может понадобится скопировать гиперссылку, а вставить только её имя? Зато копировать и вставлять именно то что ты скопировал - это очень предсказуемо и очень нужно.

Ну дык выделяем текст гиперссылки, копируем и получаем в буфере обмена именно что имя гиперссылки...

SetQ пишет:

quote:

В. Моё мнение - команда "Копировать с гиперссылками" не нужна, потому что копировать надо всегда с гиперссылками, и вставлять потом тоже всегда с гиперссылками, и копирование это должно быть по сочетанию клавиш ctrl+c, а не из пункта меню.

После копирования данные попадают в буфер обмена, кто, когда и как оттуда будет вставлять данные неизвестно - кто угодно. Что будут делать сторонние программы с форматом гиперссылок Aml Pages после вставки из буфера обмена в этом случае?

 Posted: 15.04.11 18:54. Post subject: Что будет делать дру..

Что будет делать другая программа с форматом гиперссылок Aml Pages - зависит от самой той программы :) Кстати, вёрд и нотепад отлично всё понимают и вставляют обычный плэйн текст.

И всё таки:

1. Выделяю фарагмент текста с ссылкой в середине, ctrl+c, ctrl+v - вставляется тот же фрагмент с ссылкой, ссылка работает как гиперссылка.
2. Выделяю только одну ссылку, ctrl+c, ctrl+v, вставляется только название ссылки обычным тестом.

Я правильно описал поведение программы?



Carc пишет:

quote:

Обычное копирование не учитывает настройки ссылок в тексте. Что выделено, то и скопировано.

Это не так и выше картинка, которое это подтверждает. Или мы используем разное значение у одних и тех же терминов.

 Posted: 16.04.11 09:52. Post subject: SetQ пишет: Что буд..

SetQ пишет:

quote:

Что будет делать другая программа с форматом гиперссылок Aml Pages - зависит от самой той программы :) Кстати, вёрд и нотепад отлично всё понимают и вставляют обычный плэйн текст.

А это смотря откуда копировать. Если из страницы простого текста, то в буфере обмена и будет исключительно только простой текст. Отсюда и вся "красота". Конечно же можно скопировать и форматированный текст, а не простой. Все равно буфер обмена его должен правильно отрендерить в простой текст. Но вот как и что будет делать тот же WordPad с форматированным текстом одному господу богу известно. А как показывает опыт, эти MS-овские поделия вообще все через одно место сделают (ну а что вы хотели, софтины не обновляются годами и версиями Windows, иногда что-то доделывается исключительно в маркетинговых целях, но проблемы как были так и остаются).
Я имею ввиду что будет делать WordPad с гиперссылками Aml Pages....

SetQ пишет:

quote:

1. Выделяю фарагмент текста с ссылкой в середине, ctrl+c, ctrl+v - вставляется тот же фрагмент с ссылкой, ссылка работает как гиперссылка. 2. Выделяю только одну ссылку, ctrl+c, ctrl+v, вставляется только название ссылки обычным тестом.

Ну и причем тут диапазон видимого текста? То что на экране, оно и есть на экране. А вот вся информация по гиперссылке остается "за скобками" и вот как раз она и не попадает в диапазон выделенного на экране текста, отсюда ее нет и в буфере обмена.

 Posted: 16.04.11 12:16. Post subject: Carc пишет: Ну и пр..

Carc пишет:

quote:

Ну и причем тут диапазон видимого текста? То что на экране, оно и есть на экране. А вот вся информация по гиперссылке остается "за скобками" и вот как раз она и не попадает в диапазон выделенного на экране текста, отсюда ее нет и в буфере обмена.

Но ведь когда копируем форматированный текст, например, текст, выделенный жирным шрифтом, то не важно, захватились "скобки", или нет. Можно прямо в середине жирного текста выделить, скопировать и вставить, и вставится точно такой же выделенный жирным текст. На мой взгляд пользователя гиперссылка - это такое же форматирование текста. В принципе, всё что нужно для реботы с гиперссылками, уже есть, только для переноса ссылок с одного места на другое придётся выделять ещё и кусочек текста перед ссылкой.

Кстати, о "копировании с гиперссылками". Если выделить только гиперссылку, выбрать в меню "копировать с гиперссылками", то всё правильно копируется, потом эту гиперссылку можно вставить. А если выделить не только одну гиперссылку, а ещё и текст перед ней, то при "копировании с гиперссылками" копируется предыдущая по тексту гиперссылка, т.е. не то что выделял, а то что выше по тексту. Скинул на эл. почту примерчик.

 Posted: 16.04.11 13:05. Post subject: SetQ пишет: Но ведь..

SetQ пишет:

quote:

Но ведь когда копируем форматированный текст, например, текст, выделенный жирным шрифтом, то не важно, захватились "скобки", или нет. Можно прямо в середине жирного текста выделить, скопировать и вставить, и вставится точно такой же выделенный жирным текст.

Ну потому что форматирование текста имеет отношение только к тексту. В гиперссылке все то же самое - вполне можно поставить атрибут отображения гиперссылки, но всю остальную информацию нужно выносить за "эти самые скобки". Максимум что сможет редактор текста это передать информацию о том, что кликнули по ссылке. Но все остальное: куда переходить и как именно уже само приложение должно хранить где-то вовне. Что не получится вставить в информацию сопутствующую непосредственно самому тексту, для нее просто нет места (а Microsoft`овский механизм ссылок судя по всему разрабатывался детями дошкольного возраста, причем видимо с корнями в Индии. Абсолютно непродуманное, на коленке сделанное решение - поэтому и пришлось вводить механизм собственных гиперссылок).

SetQ пишет:

quote:

На мой взгляд пользователя гиперссылка - это такое же форматирование текста. В принципе, всё что нужно для реботы с гиперссылками, уже есть, только для переноса ссылок с одного места на другое придётся выделять ещё и кусочек текста перед ссылкой.

На данный момент это именно так. Но основная проблема в сценарии использования этого предловутого копирования гиперссылок.

На одной чаше весов: абсолютно корректный формат RTF при копировании с удаленными гиперссылками самой Aml Pages при общем случае (кнопка Копировать) плюс отдельная команда копирования гиперссылок.

Или же наоборот: в общем случае применять копирование с гиперссылками, а отдельной командой копировать в общепринятом формате RTF (без внутренних ссылок).

Ну и третий вариант завести собственный формат буфера обмена, который по сути будет являться именно тем самым обыкновенным RTF, но со ссылками. И в случае вставки в Aml Pages, всегда предпочитать именно этот внутренний формат данных. Все остальные программы, без специальной поддержки будут игнорировать этот формат данных, но все же за счет мультиформатности (одновременного размещения в буфере обмена одних и тех же данных, но в разных форматах) будут вставлять текст как обычный RTF.

Третий вариант конечно же предпочтительнее. Но это настолько непростая вещь с точки зрения проектирования (технически все просто: поменять полтора десятка строк кода), анализа когда и какой случай использования предпочтительнее, что я несколько разумно опасаюсь вводить такие вещи в перемешку с другими изменениями. Поэтому если такой механизм и реализовывать, то только в отдельном номере версии и полностью посвятить все тестирование и проверки именно этому внешне незаметному изменению, но которое де факто можно влиять на очень многие аспекты работы программы.

Такие вот некоторые сложности, нетривиальности в использовании гиперссылок. Внешне все просто, но за простотой использования скрывается весьма нетривиальная внутренняя сложность по сути.

Ну вот примерно вот так вот... Чтобы пояснить суть проблемы, и почему столь простое с виду изменение, не так просто сделать и вообще решиться на него.

 Posted: 17.04.11 10:15. Post subject: Ладно, будем ждать л..

Ладно, будем ждать лучших времён :)

А что означает невидимый символ в конце строки, который можно выделить, а можно и не выделять? Вот я встаю курсором в начало строки, нажимаю шифт+енд, выделяется вся строка и ещё что-то в конце. Можно не отпуская шифта нажать "стрелка влево" выделение немного отступит. Какая разница в выделении для копирования с последним "символом" и без него? Вроде, никакой.

 Posted: 17.04.11 10:19. Post subject: SetQ пишет: А что о..

SetQ пишет:

quote:

А что означает невидимый символ в конце строки, который можно выделить, а можно и не выделять? Вот я встаю курсором в начало строки, нажимаю шифт+енд, выделяется вся строка и ещё что-то в конце. Можно не отпуская шифта нажать "стрелка влево" выделение немного отступит. Какая разница в выделении для копирования с последним "символом" и без него? Вроде, никакой.

А это не ко мне - это к команде MS, отвечающей за разработку RichEdit. Скорее всего это мягкий перенос строки, по моему мнению.

 Posted: 17.04.11 13:10. Post subject: В Вёрда та же штука,..

В Вёрда та же штука, это энтэр в конце строки! Если копировать с энтером, то потом на новую строку ещё переносит.

 Posted: 17.04.11 13:12. Post subject: SetQ пишет: В Вёрда..

SetQ пишет:

quote:

В Вёрда та же штука, это энтэр в конце строки! Если копировать с энтером, то потом на новую строку ещё переносит.

В Ворд вообще все иначе - он всегда использует 2 символа для кодирования переноса строки, а RichEdit умеет и один, так же как и простое текстовое поле, и два как и Ворд.

 Posted: 16.04.11 13:08. Post subject: SetQ пишет: Кстати,..

SetQ пишет:

quote:

Кстати, о "копировании с гиперссылками". Если выделить только гиперссылку, выбрать в меню "копировать с гиперссылками", то всё правильно копируется, потом эту гиперссылку можно вставить. А если выделить не только одну гиперссылку, а ещё и текст перед ней, то при "копировании с гиперссылками" копируется предыдущая по тексту гиперссылка, т.е. не то что выделял, а то что выше по тексту. Скинул на эл. почту примерчик.

Про этот фокус я знаю - но суть решения там в принципе не в этом. Постом выше написал что к чему и почему. Там нужно придумывать новое проектное решение, а бесконечные "костыли" только подчеркивают суть проблемы, но никак ее не решают.

 Posted: 09.04.11 18:21. Post subject: Залил сборку 9.26 Бе..

Залил сборку 9.26 Бета build 2207

 Posted: 09.04.11 20:57. Post subject: Carc пишет: Залил с..

Carc пишет:

quote:

Залил сборку 9.26 Бета build 2207

Изменения, связанные с быстрым поиском, одобряю Показ количества найденных очень кстати!
Не увидел сетчатого фона панели меток

 Posted: 09.04.11 22:16. Post subject: DenisSMI пишет: Изм..

DenisSMI пишет:

quote:

Изменения, связанные с быстрым поиском, одобряю Показ количества найденных очень кстати!

В новой сборке 2208 добавил еще в заголовок окна поиска по заголовкам. Т.е. репорт - репортом, но после завершения число найденных страниц показывается еще и в заголовке окна поиска. Скоро будет на сайте.

DenisSMI пишет:

quote:

Не увидел сетчатого фона панели меток

Точно также как в режиме простого списка страниц: черезполосица фона чтобы проще воспринимать было. Но показывается это только для режима только меток страницы - т.к. там простой список. А в режиме меток всего документа черезполосица лишнее (т.к. там по сути дерево-подобное отображение используется).

 Posted: 09.04.11 23:08. Post subject: Carc пишет: В новой..

Carc пишет:

quote:

В новой сборке 2208 добавил еще в заголовок окна поиска по заголовкам. Т.е. репорт - репортом, но после завершения число найденных страниц показывается еще и в заголовке окна поиска. Скоро будет на сайте.

Отлично!

Carc пишет:

quote:

Точно также как в режиме простого списка страниц: черезполосица фона чтобы проще воспринимать было.

Еще вопрос, что проще воспринимать:

 Posted: 09.04.11 23:11. Post subject: DenisSMI пишет: Еще..

DenisSMI пишет:

quote:

Еще вопрос, что проще воспринимать:

Хм, не уловил...
В принципе там используется фон редактора текста, а цвет шрифта берется из цвета страницы в дереве... Можно конечно и вовсе стандартными сделать (всегда использовать в панели меток настройки цветов редактора текста: и шрифта и фона)!?!

 Posted: 09.04.11 23:16. Post subject: Сори, наврал - настр..

Сори, наврал - настройки шрифта и фона дерева используются в панели меток (просто они у меня идентичные для дерева и редактора текста).
Соответственно фон как у дерева, а цвет шрифта берется из настроек цвета страницы в дереве (а если их нет, то цвет шрифта дерева)

 Posted: 09.04.11 23:20. Post subject: Carc пишет: Хм, не ..

Carc пишет:

quote:

Хм, не уловил...

Когда читаешь метку за меткой, т.е. как сплошной текст (напр, если метки используются как словарь), то 2 вариант читать сложно. Предпочтительнее первый. Так понятно?

 Posted: 09.04.11 23:26. Post subject: DenisSMI пишет: Ког..

DenisSMI пишет:

quote:

Когда читаешь метку за меткой, т.е. как сплошной текст (напр, если метки используются как словарь), то 2 вариант читать сложно. Предпочтительнее первый. Так понятно?

Т.е. ты предлагаешь убрать черезполосицу? Сделать единый цвет для всех режимов (метки документа - там сейчас цвета единые. А вот в метках страницы как раз используется черезполосица чтобы "подчеркнуть" список визуально).

 Posted: 09.04.11 23:30. Post subject: Carc пишет: Т.е. ты..

Carc пишет:

quote:

Т.е. ты предлагаешь убрать черезполосицу? Сделать единый цвет для всех режимов (метки документа - там сейчас цвета единые. А вот в метках страницы как раз используется черезполосица чтобы "подчеркнуть" список визуально).

Я в самом деле считаю, что черезполосица здесь лишняя.

 Posted: 09.04.11 23:35. Post subject: DenisSMI пишет: Я в..

DenisSMI пишет:

quote:

Я в самом деле считаю, что черезполосица здесь лишняя.

Ну меня тоже терзали сомнения... Они хороши когда список в несколько колонок, а в метках он всегда в одну колонку...
Ок, уберу тогда - в конце концов это был просто эксперимент.

 Posted: 09.04.11 23:37. Post subject: PS: заодно кстати и ..

PS: заодно кстати и переносы строк причешем в списке меток, в списке они все равно квадратиками нечитаемыми показываются... Просто по ходу большого редизайна в 9.25 вкралась это проблема (начиная с версии 9.25 движок панели меток вообще совсем иначе работает...)

 Posted: 10.04.11 09:36. Post subject: Carc пишет: PS: зао..

Carc пишет:

quote:

PS: заодно кстати и переносы строк причешем в списке меток, в списке они все равно квадратиками нечитаемыми показываются...

Carc пишет:

quote:

Желательно со временем услышать впечатления от нового поиска. Он как раз проверялся на твоем проблемном документе "приветствие" vs "ответственность" когда обнаруживал... В новом варианте полный ОК, да и на своих рабочих больших документах проверял - тоже явно лучше ищет: найденное явно больше соответствует тому, что и искали.

Хорошо, я протестирую.

 Posted: 10.04.11 09:50. Post subject: DenisSMI пишет: PS:..

DenisSMI пишет:

quote:

PS: заодно кстати и переносы строк причешем в списке меток, в списке они все равно квадратиками нечитаемыми показываются...

Кстати, кинь мне документ где метки с квадратиками в панели показываются...
Взглянул я тут на код - ан фиг, нормализация текста метки для нормального показа в одну строку есть. Есть кое-какие шероховатости, мог забыть про пару-другую недопустимых символов - но лучше на реальном документе взглянуть.

 Posted: 10.04.11 10:00. Post subject: Carc пишет: Кстати,..

Carc пишет:

quote:

Кстати, кинь мне документ где метки с квадратиками в панели показываются...

Отправил

 Posted: 10.04.11 10:22. Post subject: DenisSMI пишет: Отп..

DenisSMI пишет:

quote:

Отправил

Ага, спасибо!
Точно - была там проблема из-за символов отображения таблиц... Исправил

 Posted: 10.04.11 09:50. Post subject: Carc пишет: PS: зао..

Carc пишет:

quote:

PS: заодно кстати и переносы строк причешем в списке меток, в списке они все равно квадратиками нечитаемыми показываются...

Carc пишет:

quote:

Желательно со временем услышать впечатления от нового поиска. Он как раз проверялся на твоем проблемном документе "приветствие" vs "ответственность" когда обнаруживал... В новом варианте полный ОК, да и на своих рабочих больших документах проверял - тоже явно лучше ищет: найденное явно больше соответствует тому, что и искали.

Хорошо, я протестирую.

 Posted: 09.04.11 23:14. Post subject: Залил сборку 2208 с ..

Залил сборку 2208 с новым поиском по Левенштейну.

 Posted: 09.04.11 23:41. Post subject: Желательно со времен..

Желательно со временем услышать впечатления от нового поиска. Он как раз проверялся на твоем проблемном документе "приветствие" vs "ответственность" когда обнаруживал... В новом варианте полный ОК, да и на своих рабочих больших документах проверял - тоже явно лучше ищет: найденное явно больше соответствует тому, что и искали.

 Posted: 10.04.11 13:10. Post subject: Залил сборку 2209

Залил сборку 2209: без черезполосицы и исправлениями недопустимых символов в панели меток.

 Posted: 11.04.11 01:06. Post subject: Carc пишет: Залил с..

Carc пишет:

quote:

Залил сборку 2209: без черезполосицы и исправлениями недопустимых символов в панели меток.

По-моему, так лучше.

Считаю, что нужно бы сделать более броским выделение выбранного режима на боковой панели. Когда выбраны "Метки страницы", то это выделение практически не видно.
Предложение такое:
Как Дерево - соотв. ярлык раскрашен в белый цвет (как сейчас)
Как список - соотв. ярлык раскрашен в красный цвет
Метки страницы - соотв. ярлык раскрашен в синий цвет
Все метки - соотв. ярлык раскрашен в зеленый цвет

Цвет шрифта в трёх последних случаях - белый

Это поможет пользователю определять режим по цвету.

 Posted: 11.04.11 10:12. Post subject: DenisSMI пишет: Счи..

DenisSMI пишет:

quote:

Считаю, что нужно бы сделать более броским выделение выбранного режима на боковой панели. Когда выбраны "Метки страницы", то это выделение практически не видно. Предложение такое: Как Дерево - соотв. ярлык раскрашен в белый цвет (как сейчас) Как список - соотв. ярлык раскрашен в красный цвет Метки страницы - соотв. ярлык раскрашен в синий цвет Все метки - соотв. ярлык раскрашен в зеленый цвет Цвет шрифта в трёх последних случаях - белый Это поможет пользователю определять режим по цвету.

А зачем такой мудреж с цветами?
1) Если панель левого сайд-бара видна всегда - то на ней видно какая панель активна. А текст по любому информативнее цветов.
2) Пока цвет один, два, ну максимум три их еще как то в голове можно удержать. А если больше то ориентироваться в цветах как признаках становится уже невозможно. Кто вспомнит какая зелень к какой сини панели относится?
3) Ну и на вкус и на цвет товарищей нет - тут уж и вовсе начнется. Каждому свои цвета подавай...

 Posted: 11.04.11 23:52. Post subject: Carc пишет: 3) Ну и..

Carc пишет:

quote:

3) Ну и на вкус и на цвет товарищей нет - тут уж и вовсе начнется. Каждому свои цвета подавай...

 Posted: 12.04.11 00:14. Post subject: Залил сборку 2210..

Залил сборку 2210

 Posted: 12.04.11 00:54. Post subject: Carc пишет: Залил с..

Carc пишет:

quote:

Залил сборку 2210

А куда делась Область Поиска из окна расширенного поиска?

 Posted: 12.04.11 09:45. Post subject: DenisSMI пишет: А к..

DenisSMI пишет:

quote:

А куда делась Область Поиска из окна расширенного поиска?

Что пропито и про**ено, то в дело произведено! (С) ВСМ
Поправил на свою баг в кнопочке

Исправил и залил сборку 2211... Немного накосячил в предыдущей сборке
Спасибо за репорт!

 Posted: 16.04.11 20:46. Post subject: Залил Aml Pages 9.26..

Залил Aml Pages 9.26 Beta 3, с отчетом о поиске по заголовкам прямо в окне поиска (без лишних кликов)

 Posted: 16.04.11 23:16. Post subject: Carc пишет: Залил A..

Carc пишет:

quote:

Залил Aml Pages 9.26 Beta 3, с отчетом о поиске по заголовкам прямо в окне поиска (без лишних кликов)

Неплохо! Заслал тему [Холст]

 Posted: 16.04.11 23:26. Post subject: DenisSMI пишет: Неп..

DenisSMI пишет:

quote:

Неплохо! Заслал тему [Холст]

Хм, занятная тема...