Posted: 21.01.10 18:52. Post subject: [АНОНС] Новая версия Aml Speller 1.10 (проверка орфографии) (UPDATE)

Выпущена новая версия для проверки орфографии Aml Speller 1.10. Полностью переписана заново автоматическая проверка орфографии и добавлена поддержка новейших возможностей Aml Pages 9.15.

Update: попробуйте догадаться для кого именно писался ентот анонс? Ключевые слова "переписана заново" и "автоматическая проверка". На 100 процентов автоматика работает с новой версией Aml Pages 9.15, т.к. использует ее новейшие навороты в интерфейсе плагинов. Но есть совместимость и со старыми версиями.
а) падать автоматическая проверка боле не должна (долой треды)
б) жрать ресурсы в фоновом режиме плагин боле не должен ("съесть то он съесть, да кто ж ему дасьт" (C))
в) когда Aml Pages вообще свалится в фоновый режим работы, плагин вообще перестанет что-либо делать (к чему нагрузка процессора программой, которая сию сек не используется пользователем)

Жду критики, дорогой.

 Posted: 24.01.10 15:21. Post subject: Carc пишет: Update:..

Carc пишет:

quote:

Update: попробуйте догадаться для кого именно писался ентот анонс? Ключевые слова "переписана заново" и "автоматическая проверка". На 100 процентов автоматика работает с новой версией Aml Pages 9.15, т.к. использует ее новейшие навороты в интерфейсе плагинов. Но есть совместимость и со старыми версиями. а) падать автоматическая проверка боле не должна (долой треды) б) жрать ресурсы в фоновом режиме плагин боле не должен ("съесть то он съесть, да кто ж ему дасьт" (C)) в) когда Aml Pages вообще свалится в фоновый режим работы, плагин вообще перестанет что-либо делать (к чему нагрузка процессора программой, которая сию сек не используется пользователем)

Вот и Я Вы, меня ждали!


Carc пишет:

quote:

Жду критики, дорогой.

Получай любимый, и по полной программе!


При работе с плагином "Проверка правописания 1.10"
Возник сбой смотри сюды:



скрин.


Когда открыт диалог Правописание и нажимаешь кнопки диалога "Пропустить, Вернуть" идёт кошмарный рост файла подкачки.

Мне почему то кажется, что это проблема одной цепочки:
первые сигналы поступали аж от от 24.09.08 11:24 с версии: 9.06 сборка 1978

от 24.09.08 11:24. Заголовок: Версия: 9.06 сборка ..
от 24.09.08 11:24.

последний репорт:
сюда конечно



- Устанавливаю версию 9.06 сборка 1978 и проверяю свои Находки (рассуждения сбоя - съедания ресурса через файл подкачки)
Windows XP sp2
АМЛ Версия: 9.06 сборка 1978, msftedit.dll 4.1

1. Открываю страницу форматированного текста фиксирую показание файла подкачки



скрин. 1-2

2. Открываю Листочек этой страницы командой(как Листочек)
Нажимаю на клавиатуре символ "с " 60 раз, в файл подкачки добавилось 6 мего.байт памяти получаю скрин.2
(Ну, никак 60 символов не займут 6метров?)





3. Для страницы простого текста. Открываю страницу простого текста и фиксирую показание файла подкачки скрин.3



скрин.3-4

4. Открываю Листочек страницы простого текста. (как Листочек)
Нажимаю на клавиатуре символ "у " 180 раз, и файл подкачки молчит, получаю скрин.4



- Устанавливаю версию : 9.15 сборка 2079, всё повторяется один в один...
Windows XP sp2
АМЛ Версия: Версия: 9.15 сборка 2079, msftedit.dll 4.1


Выводы:

1). Aml Pages начинает кушать файл подкачки, когда открыт Листочек у страницы форматированного текста и вводятся данные в эту страницу или в сам листочек.

2). Тоже самое если листочек свёрнут или в трее.

3). Если работать в странице форматированного текста а Листочек не открывать - всё ОК!

4). Если работать в странице одного форматированного текста, а листочек открыт от другой страницы - тоже всё ОК!

5). В странице простого текста с открытым Листочком (как Листочек) проблема съедания файла подкачки - отсутствует!


УРА! Победила Дружба! Здесь Carc уже не отвертишся?!?тобе - побеждать остальное!


Вощем за 13 минут Aml Pages ложится на лопатки (запущена из программ только одна)
Могу за спор положить за 20 минут в режиме реального времяни и успеть ещё скрины выложить.

 Posted: 26.01.10 20:05. Post subject: evan пишет: При раб..

evan пишет:

quote:

При работе с плагином "Проверка правописания 1.10" Возник сбой смотри сюды:

Кинул бы ты мне тот документ по почте, на котором сбой произошел.

evan пишет:

quote:

Когда открыт диалог Правописание и нажимаешь кнопки диалога "Пропустить, Вернуть" идёт кошмарный рост файла подкачки.

Ну сам плагин никак не влияет на размер файла подкачки, да и вообще это область ответственности самой Винды...

evan пишет:

quote:

УРА! Победила Дружба! Здесь Carc уже не отвертишся?!?тобе - побеждать остальное!

ОК, я посмотрю внимательно что там может быть с липким листочком.

 Posted: 26.01.10 20:44. Post subject: Carc пишет: Кинул б..

Carc пишет:

quote:

Кинул бы ты мне тот документ по почте, на котором сбой произошел.

Carc, меня поражает почему ты мне не веришь, при чём тут документ на сто рядов всё проверено
1. Создаю Новый документ больше ничего нет в АМЛ прямо сейчас

2. Запускаю плагин Правописания нажимаю кнопки "Пропустить, Вернуть" на два нажатия кнопки 1 мегобайт в
файл подкачки -

 Posted: 26.01.10 21:19. Post subject: evan пишет: Carc, м..

evan пишет:

quote:

Carc, меня поражает почему ты мне не веришь, при чём тут документ на сто рядов всё проверено 1. Создаю Новый документ больше ничего нет в АМЛ прямо сейчас 2. Запускаю плагин Правописания нажимаю кнопки "Пропустить, Вернуть" на два нажатия кнопки 1 мегобайт в файл подкачки -

Да причем тут файл подкачки? Я же из-за сбоя просил документ прислать...

 Posted: 27.01.10 10:33. Post subject: Carc пишет: Да прич..

Carc пишет:

quote:

Да причем тут файл подкачки? Я же из-за сбоя просил документ прислать...

Выслал двумя письмами вот новый скрин за 4минуты работы:

 Posted: 27.01.10 17:15. Post subject: evan пишет: Выслал ..

evan пишет:

quote:

Выслал двумя письмами вот новый скрин за 4минуты работы:

Сенкс! Файлы получены.
Что ты делаешь для возникновения сбоя в проверке правописания через диалог с файлом "Правописание.apd"?
1) Включена ли автоматическая проверка одновременно с проверкой через диалог?
2) Что делаешь с неверными словами? Пропускаешь, Пропускаешь все, Заменяешь (если да, то как - кликом или нажатием кнопки)

Попробовал всяко разны варианты - как влитой работает, сбой не воспроизводится. Версия Aml Pages 9.15 сборка 2079, версия плагина орфографии та же что и на сайте сейчас.

 Posted: 27.01.10 19:26. Post subject: Carc пишет: 1) Вклю..

Carc пишет:

quote:

1) Включена ли автоматическая проверка одновременно с проверкой через диалог?

В Плагине автоматическая проверка выключена (хотя без разницы)

Carc пишет:

quote:

2) Что делаешь с неверными словами? Пропускаешь, Пропускаешь все, Заменяешь (если да, то как - кликом или нажатием кнопки)

Window XPsp2
Версия АМЛ Версия: 9.15 сборка 2079, msftedit.dll 4.1
Плагин с сервера скаченый два дня назад версия 1.10


1. Открываю диалог плагина активизирую кнопку "Пропустить" кликом Мыши
2. Нажимаю Enter с удержанием гоню Не доходя до конца текста (ориентируюсь по ползункам вертикальной развёртки Редактора текста)
3. активизирую кнопку "Вернуть" кликом Мыши
4. Нажимаю Enter с удержанием гоню обратно Не доходя до конца текста и.т.д. по кругу


Смотрю дополнительно в Диспечер Задач в файл подкачки - для меня он стал авторитетом
На каждые 3сек по 4-15 метров в файл подкачки через 4минуты он с 280 метров улетает в Гигобайт

Тут думаю дай заволю Фотошоп, около 2 тысяч слоёв создал а ему хоть бы хны и файл подкачки как покойник,
плюнул я на это дело и не стал больше его мучать, всё познаю в сравнении

 Posted: 28.01.10 00:02. Post subject: evan пишет: 1. Откр..

evan пишет:

quote:

1. Открываю диалог плагина активизирую кнопку "Пропустить" кликом Мыши 2. Нажимаю Enter с удержанием гоню Не доходя до конца текста (ориентируюсь по ползункам вертикальной развёртки Редактора текста) 3. активизирую кнопку "Вернуть" кликом Мыши 4. Нажимаю Enter с удержанием гоню обратно Не доходя до конца текста и.т.д. по кругу

Все это конечно замечательно, включая даже авторитетность файла подкачки - (особо авторитетно если еще бы знать что это такое на самом деле), ну а сам сбой то после чего происходит, после чего появляется окно о выполнении недопустимой операции?

 Posted: 28.01.10 07:29. Post subject: Carc пишет: Все эт..

Carc пишет:

quote:

Все это конечно замечательно, включая даже авторитетность файла подкачки - (особо авторитетно если еще бы знать что это такое на самом деле), ну а сам сбой то после чего происходит, после чего появляется окно о выполнении недопустимой операции?

По мере роста файла подкачки, практически чувствуется как съедается ресурс системы, (других программ контроля ресурса у меня нет). Начинает замедленно отрабатывать команды и ближе к 1гего.байта в программе АМЛ появляются прорисовки в интерфейсе, после чего выходит окно сбоя.

Ближе к сбою открываю ещё одну любую программу и в ней тоже начинают появляться прорисовки (думаю это сигнал окончания ресурса) Выключаю АМЛ файл подкачки возвращается к нормальному размеру с 1 гего на 280 мего. байт и всё начинает работать шустро.

У меня процессор двух ядерный, по идеи скорость обработки некоторых алгоритмов программы должна быть быстрее (значить и синхронизация там выше) - может он точнее улавливает переходы в программе (хотя не должно быть)

2. Карк, а ты проверяешь в XP3 или в 2 может в этом причина, что у тебя нет, потом думаю у тебя установлены всякие технологические программы, которые тоже могут скрывать некоторые эффекты.

Для тестирования хорошо бы иметь отдельный диск с чистой оболочкой и разными версиями Windows
Кстати а у тебя случаем Акроникс не стоит с разбивкой разных систем (или Райт контролер). (я пока не использую) у меня на диске одна операционная система Windows XPsp2.

 Posted: 28.01.10 15:34. Post subject: evan пишет: Ближе к..

evan пишет:

quote:

Ближе к сбою открываю ещё одну любую программу и в ней тоже начинают появляться прорисовки (думаю это сигнал окончания ресурса) Выключаю АМЛ файл подкачки возвращается к нормальному размеру с 1 гего на 280 мего. байт и всё начинает работать шустро.

Так... А откуда тогда мысль о том, что в этом виноват конкретно Aml Speller? Может быть это вообще не из-за него, а из-за самой Aml Pages?

evan пишет:

quote:

По мере роста файла подкачки, практически чувствуется как съедается ресурс системы, (других программ контроля ресурса у меня нет).

Process Explorer - рулит!

evan пишет:

quote:

У меня процессор двух ядерный, по идеи скорость обработки некоторых алгоритмов программы должна быть быстрее (значить и синхронизация там выше) - может он точнее улавливает переходы в программе (хотя не должно быть)

Двухядерность камня напрямую вообще никак не влияет на скорость выполнения конкретной программы.

evan пишет:

quote:

2. Карк, а ты проверяешь в XP3 или в 2 может в этом причина, что у тебя нет, потом думаю у тебя установлены всякие технологические программы, которые тоже могут скрывать некоторые эффекты.

XP SP3. Окружение конечно же влиять не только может, но и влияет и более того меняет все и всегда на 99,9 процента.

evan пишет:

quote:

Для тестирования хорошо бы иметь отдельный диск с чистой оболочкой и разными версиями Windows Кстати а у тебя случаем Акроникс не стоит с разбивкой разных систем (или Райт контролер). (я пока не использую) у меня на диске одна операционная система Windows XPsp2.

Хорошо бы иметь - другой бы спорил. В принципе неплохо бы иметь отдельную Test Labs, ну и уж IdX Research Laboratory - но почему-то пока они бесплатно не соглашаются, а на платные услуги настолько Aml Pages пока не зарабатывает...

 Posted: 28.01.10 18:20. Post subject: Carc пишет: Так... ..

Carc пишет:

quote:

Так... А откуда тогда мысль о том, что в этом виноват конкретно Aml Speller? Может быть это вообще не из-за него, а из-за самой Aml Pages?

А кто читать будет посты? В самом первом посте цитирую:
evan пишет:

quote:

Мне почему то кажется, что это проблема одной цепочки: первые сигналы поступали аж от от 24.09.08 11:24 с версии: 9.06 сборка 1978

Вот здесь

и стоят 2 ссылки на проблеммы Форматированного Листочка

 Posted: 28.01.10 20:16. Post subject: evan пишет: А кто ч..

evan пишет:

quote:

А кто читать будет посты? В самом первом посте цитирую:

Ну, а чего тогда это в посте про Aml Speller - ну это еще куда ни шло. Но причем тут проверки файла подкачки при использовании плагина? Может быть все-таки проще "разделять и властвовать", то бишь решать эти вопросы отдельно, чем гадать в чем причина!?! Варум нихт?

 Posted: 28.01.10 23:53. Post subject: Carc пишет: Ну, ..

Carc пишет:

quote:

Ну, а чего тогда это в посте про Aml Speller - ну это еще куда ни шло. Но причем тут проверки файла подкачки при использовании плагина? Может быть все-таки проще "разделять и властвовать", то бишь решать эти вопросы отдельно, чем гадать в чем причина!?! Варум нихт?

Ёлки Палки!
Заваливается АМЛ как чисто работая с одним плагином Aml Speller, о чём свидетельствуют не однакратные Скрины

Так же Заваливается АМЛ и с форматированным Листочком тоже скрины, плюс от меня ещё информация, что возможно это
общая проблемма, а что и где искать это уже Автур должен знать, но ни как ни я.


При чём начиная с 24-09-08 эта проблемма обнаружена с форматрироваными Листочками - потому что только в форматированный Листочек вставляется скриншот. Ещё тогда грубо разговаривал с тобой, чтобы как то привлечь внимание что АМЛ ест ресурс Windows -за что ты со мной потом пол года не разговаривал. По сути дела я сам допёр до того, что форматированный Листочек виноват, выложил скрины в подтверждения завала АМЛ и получается вместо благодарности Я же ещё и виноват - ну Спасибо Дорогой!

 Posted: 28.01.10 23:59. Post subject: Да причем тут "в..

Да причем тут "виноват"... Не об том речь! Просто трепемся уже который день, а я думал что дело именно в Aml Speller`е. А теперь по твоим репортам оказывается что проблема и вовсе не в этом... Вот о чем речь, а не "кто виноват" и "что делать".

 Posted: 25.01.10 08:50. Post subject: Карк у меня есть вот..

Карк у меня есть вот такое пожелание, если оно не трудоёмкое , чтобы ты сделал для некоторых почитателей твоего таланта примерно такую вот штуку:
Виртуальную клавиатуру для облечения тестирования AМЛ - с помощью которой запоминается очерёдность нажатия клавиш в программе AМЛ (последовательность выполнения команд) с возможностью многократного повторения набранных последовательностей (по кругу) с режимами в автомате, по шагам и по командно (по шагами по командно, чтобы команды выполнялись автоматом самостоятельно примерно через 0,5-1сек), а пользователь в это время коньячок пил за Ваше здравие. Думаю у тебя, для себя и покруче игрушки есть.
Типа эму- симулятора дизассемблера, только простым нажатием с клавиатуры (как будто работаешь в программе - иногда это называют макросами). Тогда можно будет точно указывать в каком именно месте цикла происходит сбой, изменение, и.т. д.
А если ещё круче, то на заданную последовательность теста зацепить в режим компаратора - то программа Виртуальная клавиатура будет сама сто процентов указывать место на котором произошёл сбой. Ну тогда не только можно коньячок, но и поспать.

Проверенно плагином Aml Speller. ver 1.10 - Мин нет.

 Posted: 26.01.10 18:12. Post subject: evan пишет: Карк у ..

evan пишет:

quote:

Карк у меня есть вот такое пожелание, если оно не трудоёмкое , чтобы ты сделал для некоторых почитателей твоего таланта примерно такую вот штуку: Виртуальную клавиатуру для облечения тестирования AМЛ - с помощью которой запоминается очерёдность нажатия клавиш в программе AМЛ (последовательность выполнения команд) с возможностью многократного повторения набранных последовательностей (по кругу) с режимами в автомате, по шагам и по командно (по шагами по командно, чтобы команды выполнялись автоматом самостоятельно примерно через 0,5-1сек), а пользователь в это время коньячок пил за Ваше здравие. Думаю у тебя, для себя и покруче игрушки есть. Типа эму- симулятора дизассемблера, только простым нажатием с клавиатуры (как будто работаешь в программе - иногда это называют макросами). Тогда можно будет точно указывать в каком именно месте цикла происходит сбой, изменение, и.т. д. А если ещё круче, то на заданную последовательность теста зацепить в режим компаратора - то программа Виртуальная клавиатура будет сама сто процентов указывать место на котором произошёл сбой. Ну тогда не только можно коньячок, но и поспать.

Такого софта как грязи написано, и Ваш покорный слуга не избежал сего кода - когда-то давненько в молодости писал такой макро-рекордер, но правда в сети этой софтины нет - писалось отдельно, для швейцарской конторы и за деньги - соответственно все коммерческие права на код остались у них, да по моему и на авторские я не претендовал. Чего они потом с этой софтиной делали меня как-то не особо интересовало.
Но аналогов как грязи просто насоздано - найти что-то подходящее несложно.