Posted: 27.12.09 00:23. Post subject: [АНОНС] Aml Pages 9.15 Alpha (russian + english versions)

Выпущена новая версия записной книжки Aml Pages 9.15 Alpha

Русская версия: http://www.amlpages.com/Source/amlpages_ru.zip<\/u><\/a>

Добавлена новая панель Метки;

В стандартный дистрибутив добавлены новые плагины и обновлены версии старых;

Добавлены новые команды меню;
Полный и детальный список изменений см. на официальном сайте<\/u><\/a>


English Version: http://www.amlpages.com/Source/amlpages_en.zip<\/u><\/a>
Changelog see here<\/u><\/a>

 Posted: 27.12.09 18:49. Post subject: Carc проверь эти ссылки в разделе Скачать.

В разделе скачать ссылки

Новости
Плагины
Beta-версии
Aml статьи
У меня отображаются так :

<?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?>
- <rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
- <channel>
<title>Новости www.amlpages.com</title>
<link>http://www.amlpages.com/Rus/index.htm</link>
<description>Aml Pages, Aml Maple: анонсы новых версий, новости сайта, статьи</description>
<language>ru-ru</language>
<managingEditor>amlpages@amlpages.com (Mazov Gosha)</managingEditor>
<webMaster>amlpages@amlpages.com (Mazov Gosha)</webMaster>

Формат текста - наверное не тот скинул?

 Posted: 28.12.09 04:56. Post subject: evan пишет: Формат ..

evan пишет:

quote:

Формат текста - наверное не тот скинул?

Это RSS-лента. Ты в чем их смотришь-то!?! В IE?

Что такое RSS тут - по делу там внизу смотреть надо, т.к. писали не очень трезвые мои коллеги, то вверху как всегда бред про семейство, про XML в делах реализации спускового бачка на унитазе поддержки новостей, и прочий бред. Вместо того чтобы написать, что это такое и для чего.
Там внизу же есть ссылки чем читать. Новые версии IE вроде как что-то где-то вдруг у нас порою умеют работать с RSS, но новыми версиями IE не пользуюсь. Ну а для сторонних браузеров есть как дополнения да всякие плагины (впрочем как и для IE), так и сторонние программы (ну это "блин вабще" - "все как адин" - в одну и ту же степь, с одними и теми же недостатками).

 Posted: 27.12.09 21:11. Post subject: 1. Давно меня мучает..

1. Давно меня мучает неудобство использования Всплывающей подсказки в Дереве, с того момента, когда была удалена из программы подсказка Заголовка страницы в Дереве, когда разделительная линия закрывает заголовок Дерева.

1). Во первых, существующая в настоящее время подсказа - просто огромная по своим размерам, и хоть каккие ей ставь опции.

2). Во вторых, подсказку удобнее, и нагляднее отображать, когда курсор мыши наводим на заголовок страницы, а не на иконку

3). В третьих, имхо хотелось бы, чтобы была возможность в опциях, или где то выбирать подсказку, только одного заголовка страницы, и чтобы в подсказке он отображался в строго - геометрическом размере - соответсвующему размеру Заголовка страницы Дерева, чтобы не было в подсказке не нужных пробелов и отступов с верху и снизу подсказки - так сказать чтобы компенсировать удалённую из программы подсказку Заголовка страницы Дерева.


2. "исправления в прорисовке разделителя дерева и редактора текста при перемещении разделителя на расстояния меньшие чем ширина разделителя"
Наконец то, а то никак нихотел, сплитер убирать, а сейчас и разделительную подчистил: всё-таки незря я настаивал...

3. Команда "Вставить метку на абзац" надо понимать, чтобы на будущее разделить с командой гипперсылка на строку текста команда (Метка на строку)? или чего то я не понимаю...

 Posted: 28.12.09 05:03. Post subject: evan пишет: 2. "..

evan пишет:

quote:

2. "исправления в прорисовке разделителя дерева и редактора текста при перемещении разделителя на расстояния меньшие чем ширина разделителя" Наконец то, а то никак нихотел, сплитер убирать, а сейчас и разделительную подчистил: всё-таки незря я настаивал...

Это был ну очень глубинный косяк, в ядре можно сказать всей графической подсистемы Windows - не так то просто было понять откуда проблемы. А рисунок в сплиттере и сейчас поддерживается - просто я файлы с рисунком из дистрибутива похерил. Какие-то они аляповатые были.

evan пишет:

quote:

3. Команда "Вставить метку на абзац" надо понимать, чтобы на будущее разделить с командой гипперсылка на строку текста команда (Метка на строку)? или чего то я не понимаю...

Ну и это в том числе возможно. Метка она хоть на что метка - ей все равно что помечать. Просто у меня в 99 из 100 нужно ставить метку именно на начала абзаца, как на начало кое-какого фрагмента текста, к которому мне и нужен быстрый переход. Вот и не вынесла душа поэта, каждый раз гонять текстовый курсор к началу абзаца - сделал отдельную команду. Да и вообще уже давно была идея замахнуться на Вильяма нашего Шекспира абзацы.

С остальным чуть позже отвечу, ок!?!

 Posted: 28.12.09 06:12. Post subject: evan пишет: 1. Давн..

evan пишет:

quote:

1. Давно меня мучает неудобство использования Всплывающей подсказки в Дереве, с того момента, когда была удалена из программы подсказка Заголовка страницы в Дереве, когда разделительная линия закрывает заголовок Дерева.

Поподробнее с этого места, плз. Огласите весь список пожалста!?! По моему опция "Показывать заголовок если не умещается" как феникс, была - потом не понравилось, потом удалили, потом опять вернули...

evan пишет:

quote:

1). Во первых, существующая в настоящее время подсказа - просто огромная по своим размерам, и хоть каккие ей ставь опции.

Ну текста же в ней много!?! Более того в подсказке вообще может быть и 5 страниц текста (если пользователь сам их загнал в комментарии). Соответственно и размер большой.

evan пишет:

quote:

В третьих, имхо хотелось бы, чтобы была возможность в опциях, или где то выбирать подсказку, только одного заголовка страницы

Хм, не понял - это о чем? Что значит "только заголовка"? Т.е. показывать только заголовок из дерева?

evan пишет:

quote:

и чтобы в подсказке он отображался в строго - геометрическом размере - соответсвующему размеру Заголовка страницы Дерева

Ну а это как?!? В каком смысле строго геометрическом? По ширине что ли выравнивался?

evan пишет:

quote:

чтобы не было в подсказке не нужных пробелов и отступов с верху и снизу подсказки

Ну это я сделаю - только ты бы мне скинул бы документ на почту, с такой страницей где выплывают отступы слева и снизу в подсказке. Это как бы не проблема на лету убрать отступы, но весьма желательно в конкретный отступ упереться носом - чтобы понять что именно убирать надо. (можно скинуть документ только с "плохой" страницей, все остальные можно удалить из документа - скопипастить "плохую" страницу в новый документ и его и прислать).

evan пишет:

quote:

так сказать чтобы компенсировать удалённую из программы подсказку Заголовка страницы Дерева.

Да нам татарам, как говорится, все равно - что вперед бежать, что назад драпать - лишь бы маневрировать. Надо - сделаю! Тут только вопрос что конкретно надо, и что желательно по умолчанию выбрать. Т.к. да не меняет никто эти чертовы опции, некогда народу их менять

Недавние дискуссии это продемонстрировали в полной мере: очередной умник критиковал отсутствие возможностей, которые уже сто лет в обед есть - а это между прочим прямо в меню да на тулбаре висело. А с опциями еще хуже - дальний диалог, туда еще добраться надо, разбираться. Если уж некоторые смотрят в меню, а видят фигу, то чего уж про настройки говорить. Так что вопрос умолчаний дело архиважное - чего там будет, так все и юзают.

PS: кстати заколебали вы меня идеей, что темное дерево-белый шрифт это плохо. Может опрос устроить!?! По мне так лучше: два разных основных объекта: дерево и редактор текста - и по своим цветам по умолчанию они полностью обратны друг другу - разве это не удобнее на экране!?! Очень четко все видно, и подчеркивает что объекты разного назначения.

 Posted: 28.12.09 11:34. Post subject: Carc пишет: PS: кст..

Carc пишет:

quote:

PS: кстати заколебали вы меня идеей, что темное дерево-белый шрифт это плохо. Может опрос устроить!?! По мне так лучше: два разных основных объекта: дерево и редактор текста - и по своим цветам по умолчанию они полностью обратны друг другу - разве это не удобнее на экране!?! Очень четко все видно, и подчеркивает что объекты разного назначения.

Вообще то дизайн цвета для работы со шрифтами, на мой взгляд очень и очень серьёзная и трудно реализуемая штука. После того, когда я маленько вник в теорию цвета при использовании Photoshop, который ясенно позволяет делать такие фишки используя разные приёмы, фильтры, способы наложения слоёв и.т.д . Выяснилось, что те наборы цвета, которые предлагают нам Windows системы, не могут удовлетворить пользователя, как бы ты не старался извращаться с цветами, найти оптимальный вариант просто не возможно, отсюда и делайте выводы.

Когда то у меня тоже были вопросы по цвету дерева, но после вышеописанного я понял, что существующий вариант один из лучших, при том есть настройки кому хотца поизвращаться с цветами.
Потом существует мнение, что текстовые программы должны иметь мягкий, интерфейс с лёгкой цветовой гаммой, но повторюсь цвета Windows, не дают такой возможности.
Я сам многократно пытался извращаться подборкой с цветами в Редакторе текста, но ни одного варианта близко не нашёл. То контрастый цвет шрифта, то фон невозможно подобрать - подбираешь одно, другое не вяжется - вот такие пироги...

 Posted: 28.12.09 12:30. Post subject: evan пишет: Вообще ..

evan пишет:

quote:

Вообще то дизайн цвета для работы со шрифтами, на мой взгляд очень и очень серьёзная и трудно реализуемая штука. После того, когда я маленько вник в теорию цвета при использовании Photoshop, который ясенно позволяет делать такие фишки используя разные приёмы, фильтры, способы наложения слоёв и.т.д . Выяснилось, что те наборы цвета, которые предлагают нам Windows системы, не могут удовлетворить пользователя, как бы ты не старался извращаться с цветами, найти оптимальный вариант просто не возможно, отсюда и делайте выводы.

Ну все-таки Photoshop это несколько другое:
Дизайн ради дизайна - сделали елочное украшение и забыли, висит финтифлюшка и ладно. Функционально никакой нагрузки она не несет. Совсем другое дело "промышленный дизайн", когда разукрашенная фича несет функциональную нагрузку. Красота боевого истребителя прежде всего в его функциональности - если не работает, или хуже того мешает - украшение лишнее.
Ну а Windows в этом плане действительно, не грешит цветовыми схемами.

evan пишет:

quote:

Когда то у меня тоже были вопросы по цвету дерева, но после вышеописанного я понял, что существующий вариант один из лучших, при том есть настройки кому хотца поизвращаться с цветами.

Ну в первую очередь дерево в обратной схеме (темный фон, светлый шрифт) в первую очередь хорошо видно даже боковым зрением. Очень четко видно, показано дерево или нет - можно набирать текст в правой части редактора и даже не переводя взгляда быстренько нажать Ctrl+T (свернуть дерево) и вот в таком случае видно, что дают такие антицвета - даже глазами вращать не надо, все видно даже боковым зрением.
Ну и плюс незабвенный плагин Aml Colorer - который позволяет менять цветовые схемы всей Aml Pages в один клик.

evan пишет:

quote:

Я сам многократно пытался извращаться подборкой с цветами в Редакторе текста, но ни одного варианта близко не нашёл. То контрастый цвет шрифта, то фон невозможно подобрать - подбираешь одно, другое не вяжется - вот такие пироги...

А при текущим интерфейсе настроек это еще тот ананизъм.... Настроек много, позволяют они до фига - но только кликать замучаешься. Вообще немного разгребемся с 9.15 и можно заняться скинами, благо теперь все настройки почти доведены до ума.

Идея была в том, что будет специальный плагин, который позволит подбирать все настройки, цвета, фоновые рисунки, и тут же видеть на экране результат. Ну а сохранить их в отдельный файл (файл скина) - это уже 20 строк кода. Там вообще говоря и делать то нечего, тонкости появляются только для portable-версии (нельзя прописывать полные пути к рисункам, т.к. флешка может оказаться под любой буквой на другом компутере), но и с ними реально разобраться.
В остальном это и вовсе не проблема. Хоть сейчас за 2 часа максимум можно такой плагин накидать.