Posted: 02.09.09 23:58. Post subject: [АНОНС] Aml Pages 9.13 Final (Russian + Ukrainian + English + German)

Выпущена новая версия органайзера Aml Pages 9.13
Скачать:

русская версия: http://www.amlpages.com/Source/amlpages_ru.zip

украинская версия: http://www.amlpages.com/Source/amlpages_uk.zip

English version: http://www.amlpages.com/Source/amlpages_en.zip

German version: http://www.amlpages.com/Source/amlpages_de.zip

Добавлена новая панель для редактирования комментариев к страницам документов, новая и быстрая навигация по закладкам (bookmarks) в тексте, внесено много исправлений в работу редактора текста и многое, многое другое.
Детальный список изменений см. здесь: http://www.amlpages.com/Rus/history.htm



2Evan: в финале есть некоторые критические исправления по управлению закладками текста (по сравнению с последней бетой, build 2055)

Также обновлена и альтернативная справка к Aml Pages на русском языке.
Скачать можно тут: http://www.amlpages.com/Source/amlhelp_ru.zip

 Posted: 03.09.09 15:31. Post subject: [ОПРОС] Чего не хватает в русской справке по Aml Pages?

Опрос: чего не хватает в русской справке по Aml Pages?
Каких-то описаний? Статей? Более подробных пояснений? Чего добавить?

Высказаться можно в этом посте, ну а кому лень регистрироваться на форуме или хочется анонимности можно воспользоваться формой обратной связи на официальном сайте.

 Posted: 03.09.09 16:50. Post subject: Хорошо бы перечень в..

Хорошо бы перечень всех Быстрых клавиш, и их назначение, можа найти не могу?

 Posted: 03.09.09 16:53. Post subject: evan пишет: Хорошо ..

evan пишет:

quote:

Хорошо бы перечень всех Быстрых клавиш, и их назначение, можа найти не могу?

1) См. на команды меню - там указаны все (ну, вернее, почти все кроме двух-трех).
2) Горячие клавиши (которые распространяются на всю систему, и работают даже когда Aml Pages не имеет фокуса ввода) и их назначение описано в "Сервис\Опции" на вкладке "Горячие клавиши", также пояснения что они делают есть во всплывающих подсказках к соответствующим командам меню Быстрых опций.

 Posted: 04.09.09 18:39. Post subject: Window XPsp2 Верси..

Window XPsp2 Версия: 9.13 сборка 2056, msftedit.dll 4.1

1. Съедает ресурс , когда просто листаешь в поле Дерева - в виде списка, клавишами стрелка вверх\вниз,
Смотрел через Диспетчер задач, процессор загружается скачки аж до40%
Получил 4 раза, стабильно, дальше не стал мучить.
в виде Дерева тоже кушает, но меньше.
Документ самый простой и маленький, всего 2мгб. форматированные страницы смотрел во вкладке Свойства\Информация
В Window запущена только одна программа Aml Pages.
Скриншот:














2. При листании в поле Дерева клавишами стрелка вверх\вниз через страницу с Закладками, меняется размер панели Закладок, в результате Дерево и Редактор дёргаются вверх на размер изменения Закладки на 4 пикселя.

Скрин:











3. По контекстному меню Закладки

Верхнее Правое расположение в Редакторе текста контекстного меню и его недостатки:
Фокус зрения отвлекается от стандартного расположения, начала текста в Редакторе текста - это не маловажная причина,
При каждом быстром открытии меню приходиться переводить фокус зрения ожидаемого стандартно в левом верхнем углу Редактора текста, в правый угол,
я это сравниваю, как написание текста обычно слева на право, а тут получается наоборот с право на лево ( сравнение считаю оригинальным, и убедительным)


После открытия контекстного меню Закладки и открытия другой страницы текста в Редакторе
по нажатии (Ctrl+Ctrl), появляется конт. меню c последними Закладками, хотя в ( странице нет закладок)но они не открываются, как бы просто осталась прорисовка в программном коде. После закрытия\открытия Амл всё становиться нормально.





= Иконка закладки,
Луче наверно будет, когда флажок будет развёрнут в обратную сторону, тогда легче обзор текста рядом стоящий, особенно Заглавные буковки, смотри сравни на скриншоте:












- В контекстном меню Редактора текста, в команде Закладки, стало ништяк!


= Надо же своим глазам не верю, помехи (вспышки) в Дереве при переходе с папки на страницу устранил, интересно каким способом, если не конструктивный секрет?
Но самая малюсенькая осталось, от чего то другого пробую понять, хотя в глаза уже не так бросается и практически совсем не заметно.(а малюсенькую вылавливать ужо видео надо )

 Posted: 06.09.09 13:08. Post subject: evan пишет: 1. Съед..

evan пишет:

quote:

1. Съедает ресурс , когда просто листаешь в поле Дерева - в виде списка, клавишами стрелка вверх\вниз, Смотрел через Диспетчер задач, процессор загружается скачки аж до40% Получил 4 раза, стабильно, дальше не стал мучить. в виде Дерева тоже кушает, но меньше.

Ну это еще что, ты бы видел как виснет на Пентиум Один 150 МГц (МЕГА! МЕГАгерц) - просто не то слово, хотя все равно справляется.
А почему бы ему и не загружать камушек, если в момент листания
а) может инициироваться новая прорисовка вновь подскролленных элементов, или перерисовка старых, но смещенных.
Особо если учесть, что для Win2K и старше - вся подсистема GDI работает в kernel mode, и переход в него чего-то да требует?
б) при листании списка каждый раз будут загружаться данные новой страницы в редактор текста. Это тоже между прочим кой-чего да потребует: подсветки, закладки, форматирование...

evan пишет:

quote:

Скриншот:

Ну и что на этом скриншоте можно увидеть!?! Все самое интересное ты зачем то удалил с рисунка....

 Posted: 06.09.09 13:12. Post subject: evan пишет: 2. При ..

evan пишет:

quote:

2. При листании в поле Дерева клавишами стрелка вверх\вниз через страницу с Закладками, меняется размер панели Закладок, в результате Дерево и Редактор дёргаются вверх на размер изменения Закладки на 4 пикселя.

Слушай, если можно давай поподробнее ну или видео... Чего то ты его не любишь как-то, не уломаешь тебя сделать... "Вы почему кефир не кушаете? Не любите?" (C).
По уму такого быть в принципе не должно, т.к. изменение размеров панели вроде как блокируется при заполнении панели данными (вкладками).
1) Режим панели многострочный или однострочный?
2) Переходишь со страницы с закладками на страницу тоже с закладками?
3) Панель что показывает? Закладки в тексте?

 Posted: 06.09.09 20:39. Post subject: Carc пишет: Слушай,..

Carc пишет:

quote:

Слушай, если можно давай поподробнее ну или видео... Чего то ты его не любишь как-то, не уломаешь тебя сделать... "Вы почему кефир не кушаете? Не любите?" (C).

Как освою твоё ссылку, так порно буду посылать


Carc пишет:

quote:

По уму такого быть в принципе не должно, т.к. изменение размеров панели вроде как блокируется при заполнении панели данными (вкладками). 1) Режим панели многострочный или однострочный? 2) Переходишь со страницы с закладками на страницу тоже с закладками? 3) Панель что показывает? Закладки в тексте?

В скриншоте чётко обозначено, наложено два скриншота - разницу зазоров видно по голубым линиям, и измерительные линейки показывают 4 пикселя.
Просто один из размеров Панели Закладок уменьшен на 4 пикселя - поэтому Дерево и редактор дёргаются(поднимаются на эти 4 пекселя)
второй скрин:
http://carc.borda.ru/?1-0-0-00000676-002

1) Режим панели однострочный
2) Переход со страницы с закладками на страницу без закладок
3) Панель что показывает? Закладки в тексте

 Posted: 06.09.09 13:19. Post subject: evan пишет: Верхнее..

evan пишет:

quote:

Верхнее Правое расположение в Редакторе текста контекстного меню и его недостатки: Фокус зрения отвлекается от стандартного расположения, начала текста в Редакторе текста - это не маловажная причина, При каждом быстром открытии меню приходиться переводить фокус зрения ожидаемого стандартно в левом верхнем углу Редактора текста, в правый угол, я это сравниваю, как написание текста обычно слева на право, а тут получается наоборот с право на лево ( сравнение считаю оригинальным, и убедительным)

Ну я ж сказал, что я вроде как не против. Можно сделать и слева в верхнем углу - нам татарам всё одно, что вперед бежать, что назад - главное бежать.
Но аргумент-то у меня тоже был весомый: закладки показываются значком слева, меню его будет загораживать значки, если показывать его тоже слева. Ну или значок будет виден, а текст, к которой закладка относится нет.
Имхо, все-таки хорошо бы видеть закладочку-то...
Пусть народ выскажется - как решат, так и будет.

evan пишет:

quote:

После открытия контекстного меню Закладки и открытия другой страницы текста в Редакторе по нажатии (Ctrl+Ctrl), появляется конт. меню c последними Закладками, хотя в ( странице нет закладок)но они не открываются, как бы просто осталась прорисовка в программном коде. После закрытия\открытия Амл всё становиться нормально.

Вот за это спасибо!
Действительно косячок такой должен быть - ок, поправим.

evan пишет:

quote:

= Иконка закладки, Луче наверно будет, когда флажок будет развёрнут в обратную сторону, тогда легче обзор текста рядом стоящий, особенно Заглавные буковки, смотри сравни на скриншоте:

По мне так иконка с флагом влево значительно симпотнее. Текст пишется слева направо, соответственно эндо-психически это должно восприниматься как "движение" слева направо, ну и соответственно флаг развевается в обратную от движения сторону....

evan пишет:

quote:

- В контекстном меню Редактора текста, в команде Закладки, стало ништяк!

Согласен, вполне так нехеро... замечательно получилось, особенно с числом закладок прописанных в меню. Сразу понятно, лезть смотреть или ну его нафиг.

 Posted: 06.09.09 20:50. Post subject: Carc пишет: Но аргу..

Carc пишет:

quote:

Но аргумент-то у меня тоже был весомый: закладки показываются значком слева, меню его будет загораживать значки, если показывать его тоже слева. Ну или значок будет виден, а текст, к которой закладка относится нет. Имхо, все-таки хорошо бы видеть закладочку-то... Пусть народ выскажется - как решат, так и будет.

"Меню его будет загораживать значки" - после клика в меню, оно ведь исчезает,
плюс ещё галка в меню и жирный цвет текста закладки.

 Posted: 06.09.09 20:59. Post subject: evan пишет: "Ме..

evan пишет:

quote:

"Меню его будет загораживать значки" - после клика в меню, оно ведь исчезает,

Ну понятно что исчезает - ну а если у меня 2-3 закладки перед глазами и хочу выбирать из меню и видеть прямо сразу к какому флажку переход будет выполнен? Чем плохо когда и выбор, и видно одновременно?

evan пишет:

quote:

плюс ещё галка в меню и жирный цвет текста закладки.

Галка в меню и жирный шрифт - это только когда курсор стоит непосредственно на строке с закладкой. Жирность нужна для акцента что все действия производятся именно над этой закладкой. А вот если показать это меню где угодно, кроме закладок там не будет ни галки, ни жирного шрифта.

 Posted: 06.09.09 13:26. Post subject: evan пишет: = Надо ..

evan пишет:

quote:

= Надо же своим глазам не верю, помехи (вспышки) в Дереве при переходе с папки на страницу устранил, интересно каким способом, если не конструктивный секрет?

Поганный Microsoft напортачил - ему было ясно и недвусмысленно сказано, создавай редактор текста справа, во-о-о-о-т по этим вот координатам. А это хомячино чудо программной мысли за каким-то Гуем дергает координаты фиг пойми откуда, да еще и их перевирает, создает редактор на все окно, а только потом начинает его туды-сюда двигать. Ну и соответственно на доли секунды перекрывает дерево, вот тебе и "вспышка", т.к. цвет у редактора по умолчанию белый.
Пришлось небольшой "хак" приписать, чтобы редактор не сьезжал при создании влево.

evan пишет:

quote:

Но самая малюсенькая осталось, от чего то другого пробую понять, хотя в глаза уже не так бросается и практически совсем не заметно.(а малюсенькую вылавливать ужо видео надо )

Ну это я видел. Просто там стремно "ломать" Microsoft`овский код. Там могут вылезти некоторые нетривиальные последствия при манипуляции размером редактора текста пользователем. Пока не стал делать - не сезон, надо еще понаблюдать за этой проблемой.

 Posted: 06.09.09 15:33. Post subject: По интерфейсу главно..

По интерфейсу главного окна.

Панель Заголовка, зачем она нужна , зачем плодить лишние панели, плюс ко всему ещё лишняя иллюминация между Инструментальными панелями, когда листаешь в Дереве по страницам, так сказать встроенный экран, почти с бегущей строкой, причём не маленькой, во весь экран.
Потом логически, заголовок должен стоять в тексте или прямо над текстом, геометрически расположенным в одном стиле с текстом.
В данном случае Заголовок находиться где то там, за панелью Форматирования и привязка его не к началу текста, а почему-то к концу строки.

У меня например выработалась строгая система 2 строка в тексте является Заголовком текста,
и она же в заголовке Дерева. И всё очень просто и быстро, при первом создании страницы сразу прописываю в Дерево кнопкой (в Заголовок страницы), получается Два заголовка: один в Дереве, другой во второй строке начала текста, а зачем тогда третий.

- Во многих программах всякую инфу выводят через Строку состояния, а что хотца выводить выбираешь в контекстном меню кликом по Строке состояния, и ставишь галочку.
Почему бы, Заголовок страницы не упрятатьтуды , а что касаемо кнопки "Отображать панель Дерева"-
она вооще не на своём месте стоит, я изначально предлагал её установить на разделительную линию, но если так проблемно, то есть другой вариант сверху прямо над разделительной линией - в Панели Форматирования, даже здесь она будет гармонировать, и отслеживать движение разделительной линии, перемещаясь вместе с ней, а не где то там в стороне.
А функциональные возможности - контекстное меню Заголовка, можо поместить, куда хошь, даже просто как отдельную кнопку, на любой из панели инструментов.

- Сплитер
1. При первой инсталляции программы интерфейс главного окна желательно, чтобы выглядел самым лучшим вариантом из всех возможных, чтоб новый пользователь с первого входа в программу оценил дизайн, и ему понравилось.

На мой взгляд, с зигзагообразным Сплите ром не самый лучший вариант, от него страдает гл. интерфейс:
а). Основной интерфейс гл. окна выполнен в прямолинейной форме( прямые линии разделяющие панели инструментов и прочие атрибуты
Сплитер ни как не вписывается своей остро - зигзагообразной формой.

б). Если автору хотелось сделать подобие переплёта по типу блокнота , то здесь не стыковочка:
реально блокнот с подобным переплётом имеет сквозную вертикальную линию переплёта по всей длине вертикали блокнота.
Чтобы получить такую вертикальную линию, нужно распилить главное окно Амл, так как Сплитер упирается с верху в панели инструментов, а
снизу в Закладки страниц и панели задач Window.
- Можно пойти другим способом нарисовать рамку по всему периметру дерева с Редактором, так сказать обозначить кромки блокнота, но это решение вооще не годится, отбирать рабочую зону у пользователя.

- Сплитер разделяет два очень важных объекта наблюдения Дерево и Редактор, поэтому к нему и должны быть предъявлены очень жёсткие требования он соединяет два дизайна: дизайн Дерева и дизайн Редактора текста - если рассмотреть по отдельности дизайн Дерева включая Сплитер (слов нет), тоже самое с дизайном Редактора включая Сплитер
самым лучшим решением перехода двух дизайнов являются прямолинейные полосы ( а всякие рисунки есть зло для дизайна)

- Большие размеры (ширина) Сплитера, а они являются таковыми мешают обзору грани перехода между деревом и Редактором,
а если ещё рисунок в виде ёршика, то перемешивается переход дизайнов нарушая чёткость фокусов перехода двух полей.

в). Появляющаяся рваная прорисовка в дереве от Сплитера - вооще не катит, нужно тогда хоть дорисовать эту полосу в Сплитер.
скрин:

И честно говоря надоело удалять Сплиттер с каждым обновлением версии из дистрибутива, программных файлов.


* Есть вот такая идея по уменьшению иллюминации в Редакторе текста, когда листаешь быстро страницы в Дереве
Например закрывать страницу текста в Редакторе Шторкой, (подобно открытого листочка поверх страницы) так, чтобы были видны только допустим 5-6 строчек текста с верху, а посля прекращения листания в Дереве, допустим через 0,5-1 сек. шторка исчезает, страница видна полностью.


++ На твои ответы в постах, попозже отвечу - сантехнику меняем, доделываю после специалиста, да мазюкаю стены.
Спасибо за ссылку проги создание видео, разбираюсь - но первые печатления очень хорошие, оказывается и русский есть, а я начал англ. переводить своим корявым языком.

 Posted: 06.09.09 16:12. Post subject: Про панель Заголовок

evan пишет:

quote:

По интерфейсу главного окна. Панель Заголовка, зачем она нужна , зачем плодить лишние панели, плюс ко всему ещё лишняя иллюминация между Инструментальными панелями, когда листаешь в Дереве по страницам, так сказать встроенный экран, почти с бегущей строкой, причём не маленькой, во весь экран. Потом логически, заголовок должен стоять в тексте или прямо над текстом, геометрически расположенным в одном стиле с текстом. В данном случае Заголовок находиться где то там, за панелью Форматирования и привязка его не к началу текста, а почему-то к концу строки.

1) А ты покликай по панели Заголовок, да всяко разно покликай, правой кнопкой, левой кнопкой, левой кнопкой пару раз, правой кнопкой пару раз - и увидишь зачем оно надо. Отчасти эти приемы были описаны в статье "Маленькие хитрости. Часть 3-я. Пользовательский интерфейс". Но статья уже старая, и там описано далеко не всё.
Опять же - клики по панели Заголовок ни при каких не выполняют никаких опасных действий, вроде удаления или изменения данных - исключительно компоновка рабочей области.

2) В этой панели большим шрифтом пишется название активной страницы. Те кто, много работают с Aml Pages именно как с оперативным блокнотом, когда редактируется то один раздел, то другой, то третий, отдельно ценят эту возможность. Это позволяет мгновенно глазами найти так что же мы сейчас меняем, "А", "Б" или "Ц".

Дерево для этого мало годится - оно перегружено информацией, и ломать глаза в поиске там ни к чему.

Строка состояния тем более мало подходит. Там слишком маленький шрифт. Более того уже 100 раз доказано, что в строке состояния может отображаться только второстепенная информация справочного характера. Т.к. 99 из 100 пользователей вообще никогда туда не смотрят, да и информации там тоже много всякой разной, зачем ломать глаза и искать важную среди многих, когда эту важную информацию можно показывать более одиозно.

3) Расположение названия страницы справа прорабатывалось отдельно и специально. Если его располагать рядом с деревом, то оно слишком близко к перегруженному инфой дереву, и сливается с ним, затрудняя визуальный поиск. Расположение справа делает его более отдельным и значительно облегчает ориентировку. В общем, изучаем основы дизайна интерфейсов, Раскин, та же Тидвелл - а потом уж пишем нетленнку.
По умолчанию панель тоже все таки будет включена. Зачем? Опять читаем Маргарет Тидвелл и старательно, как мантру, повторяем содержание главы "Шаблон Good Defaults". На 4-ый раз обычно критика испаряется и человек соглашается, что панель "Заголовок" должна быть по умолчанию включена.


4) Панель "Заголовок" отключаемая. Не катит? Какие проблемы - выключи и будет тебе счастье.

evan пишет:

quote:

А функциональные возможности - контекстное меню Заголовка, можо поместить, куда хошь, даже просто как отдельную кнопку, на любой из панели инструментов.

Повторюсь: тщательное изучение Раскина... Ну ладно, фиг с ним с Раскиным - это не прям для простых смертных. Но хотя бы того же самого Влада Головача (тем более что его труды есть в онлайн виде) добавляет моего доверия к подобным аргументам.
У него очень хорошо написано про удаленность и доступность объектов, их размеры и прочие аспекты юзабилити. Причем с примерами, схемами и скриншотами.
Вот на его примерах очень хорошо понимать почему повесить меню панели Заголовок на какую-то там кнопку это полное *авно, а решение через панель "Заголовок" есть единственно верное.

Ну, не могу же я тебе тут изложить несколько десятков страниц его мыслей в одном посте!?! То, что ты говоришь - это неграмотное решение, которое приводит к очень серъезному ухудшению юзабилити.

 Posted: 06.09.09 21:58. Post subject: Carc пишет: Ну, не ..

Carc пишет:

quote:

Ну, не могу же я тебе тут изложить несколько десятков страниц его мыслей в одном посте!?! То, что ты говоришь - это неграмотное решение, которое приводит к очень серъезному ухудшению юзабилити.

Согласен
Всё подаю в отставку, видимо ужо мозги засохли и обратную связь неотрабатывают.

С контекстным меню Закладок тоже согласен - тоже в отставку..
Два раза в отставку - значить стреляться надо - пошёл пушку заряжать.....

 Posted: 06.09.09 22:05. Post subject: evan пишет: Согласе..

evan пишет:

quote:

Согласен Всё подаю в отставку, видимо ужо мозги засохли и обратную связь неотрабатывают. С контекстным меню Закладок тоже согласен - тоже в отставку.. Два раза в отставку - значить стреляться надо - пошёл пушку заряжать.....

Чего ремонтные работу тоску нагоняют!?!
Все просто: панель Заголовок огромная, и попасть в нее мышом проще простого - по этому на нее и навешены такие часто используемые задачи, как свернуть\развернуть редактор текста на все окно + четкая, ясная, и хорошо заметная индикация чего именно мы там сейчас просматриваем или редактируем.

А вешать эти меню в кнопку... Дык ее каждый раз глазами искать надо, а эти задачи по 3 раза в минуту порой выполняются.

Ну, а для быстрого доступа к этим командам и есть и еще тыща способов: вроде Ctrl+T управление редактором, Ctrl+Пробел те же самые Избранные страницы и.т.д.

 Posted: 06.09.09 16:21. Post subject: Про сплиттер

Ну, что ж про сплиттер не скрою - эксперимент так и не был доведен до идеального конца. Дизайн ентова сплиттера у меня у самого тошноту периодически вызывает. Но доделать до ума как-то так и не получилось. В планах было создание Skin API, которое бы позволяло быстро менять темы оформления как в цветах, так и во всяких подложках да рисунках. Но руки до этого так пока еще и не дошли.

1) Ну можно сделать bat-ничек простой, который перед запуском Aml Pages убьет рисунок сплиттера.
2) Будет время, прикручу и опцию для сплиттера: рисунок или просто фон. Но опять же и так опций меряно-немерянно в Aml Pages, причем 99 из 100 их даже и не смотрят. Поэтому и была идея сделать через скины, чтобы можно было быстро настраивать, пробовать, и сохранять настройки офрмления (скины) в отдельный файл (ну, и если есть желающие можно и распространять).

 Posted: 06.09.09 16:26. Post subject: Про Шторы

evan пишет:

quote:

* Есть вот такая идея по уменьшению иллюминации в Редакторе текста, когда листаешь быстро страницы в Дереве Например закрывать страницу текста в Редакторе Шторкой, (подобно открытого листочка поверх страницы) так, чтобы были видны только допустим 5-6 строчек текста с верху, а посля прекращения листания в Дереве, допустим через 0,5-1 сек. шторка исчезает, страница видна полностью.

1) Просто листай побыстрее и текст не будет загружаться. Этой фиче в Aml Pages уже лет 100 в обед.
2) Или средней кнопкой по узлу в дереве и тут же будет показана подсказка что внутри страницы, безо всякого к ней перехода.

Имхо, этого вполне достаточно.
А все эти "шторки" это какой-то "костыль" нездоровый. Ни к чему это.
Ты меняешь выделенный объект, редактор текста показывает его содержание - это нормальное, ожидаемое и всем привычное поведение. И ни к чему его как-то менять, тем более что "шторки" твои сами по себе уже иллюминация еще та.
И тем более что есть способы как и листать быстро, не открывая содержание в редакторе, так и быстро посмотреть содержание страницы вообще в нее не заходя.

 Posted: 06.09.09 16:33. Post subject: Про проги для видеосъемки сантехники :)

evan пишет:

quote:

++ На твои ответы в постах, попозже отвечу - сантехнику меняем, доделываю после специалиста, да мазюкаю стены.

Что-то диссонанс какой-то наметился - я как-то все больше вчера до позавчера похожими занятиями увлекался

evan пишет:

quote:

Спасибо за ссылку проги создание видео, разбираюсь - но первые печатления очень хорошие, оказывается и русский есть, а я начал англ. переводить своим корявым языком.

Да, русский интерфейс у нее есть. Не ахти конечно что за программа - но для начала самое то. Единственное оказалось, что после сьемки, имеет смысл отредактировать кадры. Некоторые к примеру удалить (т.к. по ходу образуется много дублирующих кадров). Качество от этого не страдает, а сам ролик сильно меньше становится. Но это так - просто совет по жизни - когда на бегу делаешь не до этого, а если что-то "на века", то на финальной части работы имеет смысл поковыряться...


А вот была бы еще прога которая не только снимает сантехнику, но и устанавливает.... Вот это был бы супер.
Представляешь, висит картинка "Устанавливается унитаз 2.0, прогресс выполнения 44%, откиньтесь на спину стул-(ьчак)-а и следуйте инструкциям"

 Posted: 06.09.09 20:31. Post subject: Carc пишет: Не ахти..

Carc пишет:

quote:

Не ахти конечно что за программа - но для начала самое то.

Есть отечественная прога

UVScreenCamera
автор Юрий Выровщиков, может знаешь?
beta версию можно юзать полнофункциональная, кроме звука.

http://www.uvsoftium.ru/

Кстати лицензию привязывает к железу, обновление версий - доплата.

 Posted: 06.09.09 20:36. Post subject: evan пишет: Есть от..

evan пишет:

quote:

Есть отечественная прога UVScreenCamera автор Юрий Выровщиков, может знаешь?

А черт его знает - половина народа все больше под никами знакома, а не под реальными именами

evan пишет:

quote:

Кстати лицензию привязывает к железу, обновление версий - доплата.

Все мы что-нибудь когда-нибудь да куда-нибудь да как-нибудь, и иногда как вариант этого самого "как нибудь" можно и "привязывать".

А платное обновление версий это вопрос сугубо только лицензионной политики. Извечный спор из серии кто кого победит "ужик ёжика или ёжик ужика" На вкус и на цвет товарищей нет.

PS: прогу, завязанную на мультимедиа "вязать" на железо!?! Фи! Профи, которым по идее как раз этот продукт должен быть восстребован, как раз запросто могут менять и железо, да и "мигрировать" с софтиной между компьютерами с совершенно разным железом. Это только лишние сложности - привязка к железу.
Всё конечно IMHO.

 Posted: 07.09.09 12:37. Post subject: AMLPages 913, бета ..

 Posted: 07.09.09 12:59. Post subject: urasvon пишет: AMLP..

urasvon пишет:

quote:

AMLPages 913, бета 2, 2054 При нажатии на красный крест "Закрыть" -программа сворачивается в трей - не убирается из перечня "Запущенные" Программа фактическим завершает работу только при выборе в меню "Выход" Существует ли опасность потери данных из-за некоректного выхода из программы urasvon.narod.ru

Опцию сними "Сворачивать окно при нажатии на кнопку закрытия окна [X]", меню Сервис\Опции, вкладка Общее

 Posted: 07.09.09 22:40. Post subject: Чего так тихо?

Чего так тихо? Обиделся что ли или сантехинику празднуешь (или доделываешь)!?!

 Posted: 08.09.09 21:24. Post subject: Э - Э =>> Ca..

Э - Э =>> Carc!
Cантехника, это вещь!!!
Который день снашаюсь...
Пригласили по совету родственников хорошего сантехника, лицензионного.
Разговор с ним такой: доверяем тебе, как специалисту самому подобрать в магазинах нормальную сантехнику, да и монтаж будет легче делать, когда сам спец подбирает, сразу ему деньгу, а от меня наказ - главное, чтоб качество было изделий. Привёз все в упоковачках оперативно.
Пока были на работе установил мойку, унитаз. В кухню зашли и ахнули - буржуйская раковина, пол кухни заняла, что делать погоревали, назад не возьмут, брат говорит придётся ещё расходоваться. Сам поехал покупать, а в железе он полный Ноль. Звонит по телефону купил, только знаешь я её уронил и незначайно расколол поперечину у тумбы. Домой привёз, я в аут, тумба красивая не чего не скажешь, а раковина как консервная банка - толщина металла, сам понимаешь как смеситель на ней будет держатся.

Чего горевать то спаял сантехник все трубки медные и отвалил, давай я ванну устанавливать, бетонировать подножки, а она зараза ещё в сливе бежит, качество слива ванны - шесть соединений и все на резинках, ладно поборол кое как.
Дай думаю обновлю ванну залезу первым помоюсь, вот тут всё и началось:
Только заступил в неё, как подскользнусь, шандарахнусь головой о чугуняку. Встаю руками за стенки держусь гляжу перед глазами полотенцесушитель, как гусь голову наклонил. Думаю крыша,что ли поехала, пригляделся, да нет вроде, похоже это у сантехника Уровень такой кривой, как голова гуся. Передвинул ногу в ванне, и опять шандарахнулся только уже локтём. Тут я на мягкое место сел и вставать уже боюсь, давай изучать конструкцию этого корыта. Тут потрогал, там пощупал - ну блин конструктора, это надо же так заузить, и такой радиус на дне сделать, как у Японской машины, куда не встанешь, сразу башкой о чугун яку. Вощим кое как домылся. Вылез все болит, ну думаю теперь брата очередь мыться, ведь его родственник сантехника притащил. Гадом буду не скажу, пусть сам в конструкции разбирается.

После такого мытья, в туалет захотелось.
Чего там говорить то, унитаз просто сказка, с подмыванием и никакой электроники.
Это же надо было конструкторам до такого додуматься.
Сколько массы упало, а воды возвращается в два раза больше.
Вот я и ломаю голову где же конструктора просчитались, и как так законы физики обманули.

А самое главное на все изделия 5 лет гарантии.
Вот я и думаю, выдержу их испытательный срок, или раньше разнесу всё в дребезги...

 Posted: 09.09.09 14:37. Post subject: 1) С сантехникой над..

1) С сантехникой надо не снашаться, а ипаться - проверено. Причем в идеале секос должен быть групповым, из трех человек с одной стороны и унитАза с другой.
Первый караулит шоб не рвануло, и чего-нить делает, пока второй бегает за запчастями, шпаклевкой, герметиком. В общем что называется сопутствующие товары.
Покупать "сопутствующие товары" нужно всегда у мужиков, потому что бабы таво этава - не рубят. Когда их спрашиваешь, что Вы мне посоветуете как сопутсвующий товар к унитазу, они почему-то пытаются впарить последний номер Космополитена (эта финская полиграфия не годится для своего главного назначения, а читать там все равно нечего).
Мужики понимают правильно, если тебе сортир-папир-битте бы интересовал, ты бы и не ходил никуда - а решал бы проблему на месте. А коль ты здесь, значит понимают что нужно - струмент и.т.д.

Третий нужен для того, чтобы пока второй бабам объясняет что Коспополитен не нужен, он гоняет за белой, ну и когда все надоест на третий день составляет компанию.

2) Про подскользнуться в ванной. Есть такие коврики резиновые, стелишь и проблем нет. Но есть нюанс - они с нижней части с присосками. Реальное решение. Гопака не станцуешь на нем, но сам по себе коврик никуда не едет.
Проверено мной лично.
Главное присоски, и чтобы резина была мелкорифленная с обоих сторон - тогда не скользко. Стоит ну я не знаю - ну мож 300, можь 500. Поискать просто надо, у нас тут цены через пол-района могут в разы отличаться.
"Сталица" - млин!!! Тра-та-та.

3) Про выбор: делаю проще - как правило в три этапа: сначала лазию по инету и смотрю вообще что есть, и почем. Читаю что пишут в отзывах. НИКОГДА НИ ПРИ КАКИХ НЕ ПОКУПАЙ в сети, только посмотреть да прицениться.
На втором этапе еду в конкретное место - причем без денег в кармане. Какой бы засранный маркетолог-тьфу-на-него-мерчендайзер там не был, как бы у него язык не был подвешен - ВПАРИТЬ у него мне ничего не получится. Пока вернусь домой за лавандосом, 100 раз подумать и все взвесить успеешь.
Ну и на третий раз уже с бабушками в кармане топаешь в конкретное место за конкретной покупкой.

Мне еще проще по жизни: у меня в 30 минутах огромный строительный рынок - я иногда туда просто так на экскурсию езжу, пивка попить, с мужиками потереть, присмотреться к чему-нить (всегда вообще по жисти что-нить да надо - инструмент, посмотреть новые материалы и.т.д.)

Плюсы этого рынка в том что там НИКОГДА НЕ НА*бывают розничных покупателей. Там пол Москвы затаривается, в том числе и средней руки конторы. На мне не написано Ваня я с горы, или это пробная закупка от конторы. Напарят с чем-то и через неделю прощай заказ на 50 тонн бакинских. Эта информация тоже из профессиональных кругов.

4) Унитаз. Чем проще, тем лучше. "Не делайте с большим того, что можно сделать с меньшим" (бритва Оккама). Была у меня однажды подруга в Питере, пробило ее на ремонт, да причем денег наодалживала на этот ремонт. Как известно, это отдаешь свои, а берешь чужие. Ну а чужие денежки лучше тратятся.
Ну дык вот она купила себе супер-пупер итальянский унитаз за немеренные бабки. Ну со всеми делами: турбонаддув, изменяемая геометрия седалища, вертикальный взлет, катапульта на случай аварии, мягкий слив, жесткий влив и т.д.
Механизъм слива - короче Да Винчи с Левшой курят. Рычажок сякой, затворка эдакая, тут тянешь, там подывается, толкает через связанные сосуды...
Ништяк короче - Нобелевку по унитазам без вопроса.
Только вот одна фигня - весь этот механон из пластмассы, инженеры гуевы, сапромат весь гульнули. Короче это пластмассовое Г навернулось уже через неделю. И просто не работало - так что по старинке приходилось, юзать рядом ведро с водой.

А вот у меня, у простого российского программиста самый обыкновенный совковый унитаз. Без наворотов и встроенной службы тех. поддержки. Но в отличие от вышеприведенного он выполняет свою главную функцию безо всяких сбоев - на нем можно душевно "отдохнуть".

Во-о-о-от, "не делай с большим того, что можно сделать с меньшим".

5) Про закупки. Качество с мастерами имеет смысл обсуждать и доверять им покупку. Но размеры всегда ТОЛЬКО САМ. Просто потому что на вкус и на цвет. Кому то банально катит двойная раковина, а кому то одинарная. Тут не подгадаешь, и мастер как бы не виноват и не то, что надо.
А насчет вернуть в магазин - да как бы типа без проблем, идем на сайт Роспотребсоюза там все написано, они обязаны и все тут.
Правда не факт что бабки вернут, но вот поменять в том же магазине, как правило можно. Я бы попробовал, без скандала, спокойно и доброжелательно поговорить с менеджерами магазина, объяснять ситуацию. Нормальные люди есть везде - наверняка пойдут на встречу. (если они не идиоты, то уверяю это для них должно быть очевидно: что если в такой ситуации пойдут тебе навстречу, хрен потащишься в какой другой магазин в следующие лет 30, да и все знакомым расскажешь: а такой "телеграф" - уроет любую рекламу).

Во-о-о-от, чем могу так сказать.