Posted: 22.12.08 03:59. Post subject: Проверка орфографии

Реально не хватает проверки орфорграции...
Имеющийся плагин с офисом 2007 не работает, проверено.
Планируется ли доведение плагина до рабочего состояния в ближайшее время?

 Posted: 22.12.08 06:42. Post subject: Dezderella пишет: П..

Dezderella пишет:

quote:

Планируется ли доведение плагина до рабочего состояния в ближайшее время?

Нет, в ближайшее время не планируется.
UPDATE: плагин доведен до ума и распрекрасно работает<\/u><\/a>

 Posted: 22.12.08 12:28. Post subject: Carc пишет: Нет, в ..

Carc пишет:

quote:

Нет, в ближайшее время не планируется

Для Ваших пользователей это не актуально?

 Posted: 22.12.08 23:05. Post subject: Ау, есть пользователи программы???

Неужели никого не интересовала проверка орфоргафии? Или все печатают без описок и ошибок? Или напечатав в АМЛ текст нужно перекопировать его в ворд для проверки орфографии? Существующий плагин устарел уже как несколько лет... Сейчас везде, во всем, что связано с текстом есть проверки... Пусть не свои, пусть подключенные от МС, но есть... Даже браузеры и те поддерживают...
Даешь голосование за восстановление плагина!!!

 Posted: 22.12.08 23:17. Post subject: Dezderella пишет: Н..

Dezderella пишет:

quote:

Неужели никого не интересовала проверка орфоргафии? Или все печатают без описок и ошибок? Или напечатав в АМЛ текст нужно перекопировать его в ворд для проверки орфографии?

Связывался я с информатиками - цена вопроса 70 тысяч рублей. Скинемся на компоненты сверхмодной орфографии - будет орфография не хуже чем в Ворде. Вопросы об адекватности, и вменяемости связанные с ценой не ко мне, а к Информатикам. От себя замечу что как только они сообщили на RSDN примерную цену - обсуждение тут же затихло. Меня самого несколько в тупик поставило...

Dezderella пишет:

quote:

Существующий плагин устарел уже как несколько лет...

Существующий плагин разработан как несколько месяцев, устареть он просто не мог. Просто у меня нет под рукой новых офисов, чтобы его протестировать в связке с ними, со старыми версиями офиса 97-ой, 2000-ый, и 2002-ой - плагин работает со всеми. Проверял лично.

Dezderella пишет:

quote:

Сейчас везде, во всем, что связано с текстом есть проверки... Пусть не свои, пусть подключенные от МС, но есть... Даже браузеры и те поддерживают...

Браузеры никогда не используют проверки от MS. Microsoft им за это вырвет кое что. Те решения которые они используют меня как-то не вдохновили - тупой подход в лоб, сравнивать все словоформы со словарем. Тот же Информатик значительно более красивое решение сделал. PS: в MS-офис именно оно и используется с незапамятных времен, MS лицензировала орфографию у них, а не писала сама с нуля.

Dezderella пишет:

quote:

Даешь голосование за восстановление плагина!!!

Да да! Даешь голосование! Голосуем рублем - как только насобираем 70 тысяч рублей, так не вопрос, сразу все приделаю

 Posted: 22.12.08 23:24. Post subject: Carc пишет: Связыва..

Carc пишет:

quote:

Связывался я с информатиками - цена вопроса 70 тысяч рублей. Скинемся на компоненты сверхмодной орфографии - будет орфография не хуже чем в Ворде. Вопросы об адекватности, и вменяемости связанные с ценой не ко мне, а к Информатикам. От себя замечу что как только он сообщили на RSDN примерную цену - обсуждение тут же затихло. Меня самого несколько в тупик поставило...

Это что за цифра така? Это цена разрешения МС на использование его инструментария? Или кто такие Информатики?

 Posted: 22.12.08 23:32. Post subject: Dezderella пишет: Э..

Dezderella пишет:

quote:

Это что за цифра така?

Цифра, которую просят Информатики за лицензии на свои орфографические модули.

Dezderella пишет:

quote:

Это цена разрешения МС на использование его инструментария?

Причем тут МС? МС сама у них эти модули орфографии покупает.

Dezderella пишет:

quote:

Или кто такие Информатики?

Весьма известная русская лингвистическая контора, которая в частности писала всю систему грамматики-орфографии для МС, начиная совершенно точно с 97-ого офиса. Боюсь ошибиться, но с 95%-ной уверенностью могу сказать что и для 6-ого офиса они же писали, просто на память точно не скажу. Имхо так.
Недавно они заявили что готовы лицензировать эти свои модули для сторонних разработчиков на небезызвестном сайте RSDN.ru. Народ обрадовался, но на своем сайте цены они не указали. Народ на RSDN.ru запасся инрументами инквизиторов и давай их пытать на тему почем... Как только они назвали цену всё стихло

 Posted: 23.12.08 00:00. Post subject: Мысли

Есть несколько соображений:
1) Наверное можно выдернуть библиотеки проверки орфограции от старого ворда и расположить их иак, чтобы плагин с ними работал.
2) Можно сделать свой словарик. Мне кажется, что записная Марсианина работает со своеим словариком. Кажись не своим. Вот заголовок словаря

Addict Dictionary Compiler, Version 4.0
(c) 1995-2000 Addictive Software
http://www.addictive.net/
addictsw@kagi.com
Title: Russian General Vocabulary
2/13/2001 - 07:44
Words: 586925
Nodes: 45324
# Based on Lev Melnikovsky's spell check dictionary third release
3) Бат, как мне кажется, тоже пользует чужие словари.
Вот нашел по теме, если нет офиса, что советуют сделать батчане:
http://www.nobat.ru/faq_php.php?FaqID=23

 Posted: 23.12.08 01:07. Post subject: Dezderella пишет: Е..

Dezderella пишет:

quote:

Есть несколько соображений: 1) Наверное можно выдернуть библиотеки проверки орфограции от старого ворда и расположить их иак, чтобы плагин с ними работал.

Теоретически можно и выдернуть, просто известно где их искать. Собственно с ними плагин и работает.

Dezderella пишет:

quote:

2) Можно сделать свой словарик. Мне кажется, что записная Марсианина работает со своеим словариком. Кажись не своим. Вот заголовок словаря

Конечно можно - там же немного работы, всего примерно 90000 слов, без словоформ. Так что я только за. Можно начинать делать.

Dezderella пишет:

quote:

3) Бат, как мне кажется, тоже пользует чужие словари. Вот нашел по теме, если нет офиса, что советуют сделать батчане: http://www.nobat.ru/faq_php.php?FaqID=23

Это не батчане советуют - это называется MS Spell Checker API. Именно так работал старый Бат в версиях 2.х, в новой версии 4.х надо посмотреть как у них сделано, может быть напрямую, а может через тот же самый MS CSAPI. Можно конечно спросить у ихней техподдержки, но мягко говоря, они не обязаны отвечать, т.к. это вполне может восприниматься как нездоровый интерес к внутренностям The Bat. Правда, если вменяемо обьяснить нафига это надо, крайне желательно не забыв намекнуть на их интересы, может быть и ответят. По крайней мере исходники по внутренностям формата TBB файлов они мне дали когда я просил. Но опять же - это исключительно их доски, в том деле у нас как бы обоюдный интерес был...

 Posted: 23.12.08 09:35. Post subject: Ну т.е. без варианто..

Ну т.е. без вариантов. Пишем в АМЛ, потом все тянем в ворд или опенофис, после проверки или обратно тянем или руками правим в АМЛ...

 Posted: 23.12.08 09:41. Post subject: Dezderella пишет: Н..

Dezderella пишет:

quote:

Ну т.е. без вариантов. Пишем в АМЛ, потом все тянем в ворд или опенофис, после проверки или обратно тянем или руками правим в АМЛ...

Да собственно вариантов море - MS CSAPI далеко не единственная система проверки орфографии, их вообще то вроде как дофига. А т.к. редактор текста Aml Pages, несмотря на происки местных поклонников Delphi, как был на WinAPI, так и остается - то и прикрутить нечто стороннее при желании можно.

 Posted: 23.12.08 11:21. Post subject: Осталось только проб..

Осталось только пробудить в Вас желание

 Posted: 23.12.08 11:29. Post subject: Dezderella пишет: О..

Dezderella пишет:

quote:

Осталось только пробудить в Вас желание

Что за грязные намёки?
Вопрос не в том, прикрутить или нет - вопрос в том, где взять на это время, что именно прикручивать и как бы этим не заниматься по 5 раз к ряду... Идея с информатиками, конечно, была бы идеальной - но на мой взгляд они имхо не до конца вменяемы, заламывая такие цены... Особенно если учесть, что в их лицензионном соглашении прослеживается мысль, что одна лицензия на один продукт... То бишь, если кто и захочет им выложить две с половиной штуки бакинских, то если надумает использовать модули в другом продукте, то сразу должен готовить и исчо две с половиной штуки бакинских...
Несколько говоря, вообще непонятно о чем они думали, вывешивая такой анонс на RSDN.ru. Но может быть всё проще или они не себе или может быть опечатались
Имхо, проще купить новый Word и доточить плагин под него. Потом выложить часть сорса рядом с их анонсом, и объяву что так и быть - подемпингуем. За умеренную сумму я готов убрать free source код, и не сбивать им цены.
Ей богу - на рсдне все аж присели от таких цен. Но может что и изменится...

 Posted: 23.12.08 11:47. Post subject: Carc пишет: проще к..

Carc пишет:

quote:

проще купить новый Word и доточить плагин под него

Демо версия офиса 60 дней бесплатно с сайта МС.

 Posted: 23.12.08 14:09. Post subject: Dezderella пишет: Д..

Dezderella пишет:

quote:

Демо версия офиса 60 дней бесплатно с сайта МС.

Можно и с демкой поковыряться на досуге...

 Posted: 23.12.08 14:48. Post subject: http://trial.trymicr..

 Posted: 23.12.08 21:46. Post subject: Так это же ж*па чере..

Так это же ж*па через 2 месяца закончится!?! А я можно сказать только в самую разработку войду

 Posted: 23.12.08 23:09. Post subject: Carc пишет: Так это..

Carc пишет:

quote:

Так это же через 2 месяца закончится!?!

А что делать. Вернее, знаете что, вероятно :)
Теб более 2 месяца это совсем круто, чтобы так долго входить...Там поди нужно чуток обновить существующий механизм :))

 Posted: 24.12.08 00:34. Post subject: Dezderella пишет: Т..

Dezderella пишет:

quote:

Теб более 2 месяца это совсем круто, чтобы так долго входить...

Ну я прям всё бросил и побежал писать бесплатный плагин для многоуважаемого All... А на всё остальное вообще забил на эти два месяца...
Утром деньги, вечером стулья... Вечером стулья, утром деньги... (C)
Поскольку я не компания Информатик, и официально Microsoft`у орфографию не писал, то так и быть за умеренные суммы вроде бакинских ИКСсот или или килоИКСсот возьмусь, и то 20 раз сначала подумаю, а оно мне это надо!?!

Dezderella пишет:

quote:

Там поди нужно чуток обновить существующий механизм :))

Ага самую малость. Там всего лишь недокументированный CSAPI изменен, а так мелочи. Са-а-а-всем немного работы - любой забулдыга за бутылку напишет

 Posted: 24.12.08 00:38. Post subject: Короче если только к..

Короче если только как вариант расположить нужные файлы из CSAPI рядом, а не привязываться к установленным в Офисе - и то бабка надвое сказала, будет ли это работать... Хотя why not? Вроде ломаться на первый взгляд там нечему...

 Posted: 24.12.08 01:34. Post subject: Carc пишет: нужные ..

Carc пишет:

quote:

нужные файлы из CSAPI

А у вас случайно списка этих файлов нет?