Posted: 18.05.18 14:43. Post subject: evan-1.

Сделаю свой пост, думаю модератор не обидеться и не удалит.

Фокус срабатывания узла дерева (развернуть/свернуть) узел привязан к размеру значков на 32х32 пикс. при выборе значков 16х16 дерево узлов сдвигается влево и фокус срабатывания уходит с кнопки (развернуть/свернуть) узел, левая зона кнопки получается нерабочая.

смотри скрин.

 Posted: 18.05.18 14:47. Post subject: evan пишет: Сделаю ..

evan пишет:

quote:

Сделаю свой пост, думаю модератор не обидеться и не удалит. Фокус срабатывания узла дерева (развернуть/свернуть) узел привязан к размеру значков на 32х32 пикс. при выборе значков 16х16 дерево узлов сдвигается влево и фокус срабатывания уходит с кнопки (развернуть/свернуть) узел, левая зона кнопки получается нерабочая. смотри скрин.

Это вот про что было?

 Posted: 18.05.18 14:51. Post subject: Carc пишет: Это вот..

Carc пишет:

quote:

Это вот про что было?

Когда выбраны значки в дереве 16х16 половина кнопки (+/-) свернуть /развернуть узел не работает при щелчке по кнопки мышью в левую половину кнопки

 Posted: 18.05.18 14:53. Post subject: evan пишет: Когда в..

evan пишет:

quote:

Когда выбраны значки в дереве 16х16 половина кнопки (+/-) свернуть /развернуть узел не работает при щелчке по кнопки мышью в левую половину кнопки

Ну и? Вопрос то в чём?

 Posted: 18.05.18 14:59. Post subject: Carc пишет: Ну и? В..

Carc пишет:

quote:

Ну и? Вопрос то в чём?

Вопрос в том, что уходит фокус срабатывания с кнопки (+/-) при выборе значков 16х16, а на значках 32х32 кнопка (+/-) фокус срабатывания перекрывается с запасом и получается, что если ткнешь мышью в левую зону кнопки (+/-) при выборе значков 16х16 узел не развернётся и не свернется

 Posted: 18.05.18 15:10. Post subject: evan пишет: Вопрос ..

evan пишет:

quote:

Вопрос в том, что уходит фокус срабатывания с кнопки при выборе значков 16х16, а на значках 32х32 кнопка (+/-) фокус срабатывания перекрывается с запасом и получается, что если ткнешь мышью в левую зону на 16х16 узел не развернётся и не свернется

А почему вопрос ко мне то? Я то тут причем? Этими вещами полностью и только занимается сама Windows…

Да и есть мнение, что у тебя там с компом\Виндой ну реально что-то не в порядке… Изменения, причем в рантайме, что называется on the fly, компонента Windows, причем изменения сделанные через документированный интерфейс Windows вдруг (правда, по твоему мнению) начинают сказываться на этом же компоненте в другом приложении…
Что в принципе невозможно. Потому как Защищенный режим

Чтобы такое проделать, знаешь сколько нужно приседаний с цыганочкой выполнить в Windows? Уж поверь автору Aml Maple и TwinkiePaste. Я себе много чего на китайский флаг извел и расковырял, чтобы внедрить свои утилиты в чужие программы, работающие по соседству.

А Aml Pages на систему в принципе не влияет вовсе. Всё только, как Microsoft рекомендует и не более. Aml Pages живет своей жизнью и взаимодействует именно с системой по минимуму. Ибо ей это не нужно.

 Posted: 18.05.18 21:10. Post subject: Carc пишет: А почем..

Carc пишет:

quote:

А почему вопрос ко мне то? Я то тут причем? Этими вещами полностью и только занимается сама Windows…

У меня старая сборка 9-55 на диске данных стоит, я её запускаю и на ней меняю значки на 16 и 32 и фокус чётко стоит на обоих вариантах,
а в версиях 9-82, 9-83 на значках 32 чётко стоит, а на 16 фокус сдвигается от кнопки(+/-) влево

 Posted: 18.05.18 21:34. Post subject: evan пишет: У меня ..

evan пишет:

quote:

У меня старая сборка 9-55 на диске данных стоит, я её запускаю и на ней меняю значки на 16 и 32 и фокус чётко стоит на обоих вариантах, а в версиях 9-82, 9-83 на значках 32 чётко стоит, а на 16 фокус сдвигается от кнопки(+/-) влево

Windows какая у тебя?

 Posted: 18.05.18 22:29. Post subject: Вот посмотри где у т..

Вот посмотри где у тебя лажа


А Windows 7 у меня

 Posted: 18.05.18 22:33. Post subject: evan пишет: Вот пос..

evan пишет:

quote:

Вот посмотри где у тебя лажа

Дык оно и понятно в 9.55 манифест то другой был, чем в 9.83.
Причем в Aml Pages 9.8x манифест уже встроенный, и Windows предпочтет использовать именно его. Ну а поскольку в этом встроенном манифесте прописана совместимость с Win7, то и прорисовывать она будет эти крестики, именно так как посчитает нужным, и именно для Win7.

 Posted: 18.05.18 23:24. Post subject: Carc пишет: Дык оно..

Carc пишет:

quote:

Дык оно и понятно в 9.55 манифест то другой был, чем в 9.83. Причем в Aml Pages 9.8x манифест уже встроенный, и Windows предпочтет использовать именно его. Ну а поскольку в этом встроенном манифесте прописана совместимость с Win7, то и прорисовывать она будет эти крестики, именно так как посчитает нужным, и именно для Win7.

Посмотри ещё раз на скрин в 9-55 при выборе значков 32х32 кнопка (+/-) имеет большой размер почти такой же как значок, а при выборе 16х16 даже меньше чем в 9-83, в результате разница перекрытия составляет 32 пикселя, этого достаточно

А на скрине в 9-8х кнопки что на 32х32 и 16х16 обе одинаковы и разница перекрытия составляет 64 пикселя, это много и не вся кнопка (+/-) при 16х16 перекрывается, больше половины фокуса срабатывания на кнопке нет

 Posted: 19.05.18 08:22. Post subject: evan пишет: Посмотр..

evan пишет:

quote:

Посмотри ещё раз на скрин в 9-55 при выборе значков 32х32 кнопка (+/-) имеет большой размер почти такой же как значок, а при выборе 16х16 даже меньше чем в 9-83, в результате разница перекрытия составляет 32 пикселя, этого достаточно А на скрине в 9-8х кнопки что на 32х32 и 16х16 обе одинаковы и разница перекрытия составляет 64 пикселя, это много и не вся кнопка (+/-) при 16х16 перекрывается, больше половины фокуса срабатывания на кнопке нет

Я это видел... И объяснил тебе почему так...
И дальше что?

 Posted: 20.05.18 22:04. Post subject: Carc пишет: Я это в..

Carc пишет:

quote:

Я это видел... И объяснил тебе почему так... И дальше что?

А почему у тебя нет кнопки у корневого узла?. Корневая папка однозначно должна иметь кнопку сворачивания узла, если в ней есть вложения, а если нет то она без кнопки

 Posted: 30.05.18 10:15. Post subject: evan пишет: А почем..

evan пишет:

quote:

А почему у тебя нет кнопки у корневого узла?. Корневая папка однозначно должна иметь кнопку сворачивания узла, если в ней есть вложения, а если нет то она без кнопки

А зачем она нужна? Корневую папку нельзя удалить, она всегда есть, и всегда Aml Pages при открытии документа как минимум разворачивает корневую папку… А место этот крестик в корне будет жрать, а места жалко… Даже команды "свернуть все" всегда оставляют корневую папку развернутой…

 Posted: 30.05.18 15:01. Post subject: Carc пишет: А зачем..

Carc пишет:

quote:

А зачем она нужна? Корневую папку нельзя удалить, она всегда есть, и всегда Aml Pages при открытии документа как минимум разворачивает корневую папку… А место этот крестик в корне будет жрать, а места жалко… Даже команды "свернуть все" всегда оставляют корневую папку развернутой…

Крестик в корне Корневой папки, создаёт первый фокус выделения для крестика и на вложенной папке перекрывает фокус выделения крестика следующей вложенной папки, увеличивая тем самым общий фокус крестика, всех остальных вложений

На некоторых приложениях умудряются(сделать) фокус срабатывания крестика делать на весь размер Максимального выделения Заголовка в области крестика, чтобы легко попадать курсором

 Posted: 30.05.18 15:17. Post subject: evan пишет: Крестик..

evan пишет:

quote:

Крестик в корне Корневой папки, создаёт первый фокус выделения для крестика и на вложенной папке перекрывает фокус выделения крестика следующей вложенной папки, увеличивая тем самым общий фокус крестика, всех остальных вложений На некоторых приложениях умудряются(сделать) фокус срабатывания крестика делать на весь размер Максимального выделения Заголовка в области крестика, чтобы легко попадать курсором

Ну это то понятно, но зачем? Ну будет крестик в корне — чего он дает то? Если Aml Pages все равно по умолчанию корневую папку завсегда разворачивает при любых раскладах…

 Posted: 30.05.18 15:55. Post subject: Carc пишет: Ну это ..

Carc пишет:

quote:

Ну это то понятно, но зачем? Ну будет крестик в корне — чего он дает то? Если Aml Pages все равно по умолчанию корневую папку завсегда разворачивает при любых раскладах…

Я тебе изначально говорил, что на крестиках вложенных папках с значками 16х16 фокус срабатывния на крестике начинается после середины размера крестика

Странно, а вот узлы со значками 32х32 нормально, мне сразу бросилось в глаза, что корневая папка на значках 16х16, как то близко стоит к границе дерева, может её поставить подальше на размер (крестика)если бы стоял крестик сдвинуть вправо

 Posted: 30.05.18 16:20. Post subject: evan пишет: Я тебе ..

evan пишет:

quote:

Я тебе изначально говорил, что на крестиках вложенных папках с значками 16х16 фокус срабатывния на крестике начинается после середины размера крестика Странно, а вот узлы со значками 32х32 нормально, мне сразу бросилось в глаза, что корневая папка на значках 16х16, как то близко стоит к границе дерева, может её поставить подальше на размер (крестика)если бы стоял крестик сдвинуть вправо

А что даст сдвинуть вправо, если там проблема в относительных расстояниях, а не абсолютных от левого края дерева?

 Posted: 30.05.18 16:33. Post subject: Carc пишет: А что д..

Carc пишет:

quote:

А что даст сдвинуть вправо, если там проблема в относительных расстояниях, а не абсолютных от левого края дерева?

Что то всё равно там зарыто, либо должен быть крестик действительно, или ещё что то.

 Posted: 30.05.18 16:43. Post subject: evan пишет: Что то ..

evan пишет:

quote:

Что то всё равно там зарыто, либо должен быть крестик действительно, или ещё что то.

Да что то я сомневаюсь, чтобы Microsoft такой баг пропустил… Думаю дело в чем то другом, а может просто так задумано. Что есть дельта от границы крестика меньше которой он не реагирует (ну чтобы случайно не нажимали). Соответственно, на маленьком крестике дельта может быть более заметной, в процентах от всего крестика…

 Posted: 30.05.18 16:45. Post subject: Carc пишет: Да что ..

Carc пишет:

quote:

Да что то я сомневаюсь, чтобы Microsoft такой баг пропустил… Думаю дело в чем то другом, а может просто так задумано. Что есть дельта от границы крестика меньше которой он не реагирует (ну чтобы случайно не нажимали). Соответственно, на маленьком крестике дельта может быть более заметной, в процентах от всего крестика…

Это можно увидеть только с помощью практической реализацией, методом проб

 Posted: 30.05.18 16:51. Post subject: evan пишет: Это мож..

evan пишет:

quote:

Это можно увидеть только с помощью практической реализацией, методом проб

Ну на досуге — задач хватает, да ну очень маловероятно. ну они чего там тупые что ли — такое должно автотестами покрываться, и ловиться уже в бетах…

 Posted: 18.05.18 15:51. Post subject: Кстати, давно всё хо..

Кстати, давно всё хотел спросить… А ты куда вдруг пропадал аж не несколько лет? Случилось чего? Надеюсь, всё хорошо!?!

 Posted: 18.05.18 21:00. Post subject: Carc пишет: Кстати,..

Carc пишет:

quote:

Кстати, давно всё хотел спросить… А ты куда вдруг пропадал аж не несколько лет? Случилось чего? Надеюсь, всё хорошо!?!

Когда появился Маркер в дереве у меня произошел сбой, ты по своим соображениям на Винду списал и не захотел маркер убирать, я тогда взял старенькую сборку 9-55 без маркера, переустановил винду и 4 года работал с этой сборкой без проблем, а тут знакомый захотел купить, я решил поюзать, установил 9-82, вот так и оказался.

 Posted: 18.05.18 21:32. Post subject: evan пишет: Когда п..

evan пишет:

quote:

Когда появился Маркер в дереве у меня произошел сбой, ты по своим соображениям на Винду списал и не захотел маркер убирать, я тогда взял старенькую сборку 9-55 без маркера, переустановил винду и 4 года работал с этой сборкой без проблем, а тут знакомый захотел купить, я решил поюзать, установил 9-82, вот так и оказался.

Я тебе повторяю в 100-ый раз. Маркер непричем…

Ты видишь маркер? А его нет! (ц)

Его вовсе не существует как объекта в Aml Pages. Я сам его дорисовываю поверх, после того как Винда закончит свое рисование сама. Есть там такая документированная возможность в стандартном дереве Виндовс. Ей нужно указать, чтобы она когда всё сама отрисует вот для ентого понимаешь узла передала некую нотификацию мне (вызвала еще раз мой код). Дальше там просто рисуется, непосредственно можно сказать на "экране" и только.

В понимании Windows ничего такого там нет — она попросту ничего не знает ни о каком маркере. Оно и не мудрено. Ибо его нет — это просто "живопись" на заборе и только. А соответственно, и влиять это ни на что не может.

Ну может так что ли понятнее?

Ну это вроде как надпись при пустом редакторе текста (когда в нем вообще ни символа текста), когда в нет фокуса ввода. Про "мол страница такого-то типа, может содержать и всё такое".
Опять же в понимании Виндовс там как не было, так и нет никакого текста. Но поскольку я знаю, что там ничего нет — то можно (пока нет клавиатурного фокуса), перехватить отрисовку пустого редактора — дать ему отрисоваться по умолчанию, т.к. это делает Windows. А после этого нарисовать свой текст (все равно там пусто).

В HTML5 это называется Placeholder.

 Posted: 18.05.18 23:06. Post subject: Carc пишет: Я тебе ..

Carc пишет:

quote:

Я тебе повторяю в 100-ый раз. Маркер непричем… Ты видишь маркер? А его нет! (ц)

Хорошо, допустим в явном виде маркер не виновен, особенно когда работа с клавиатуры, там все чисто, а когда с мышкой скачешь по узлам и когда маркер оставляет прорисовку, плюс четыре разных зоны выделения на заголовке, особенно жесткий режим щелчком в границу с разделительной линией(где есть некий какой то контакт с разделительной линией, когда снята галка закрепить) и если ещё удерживая кнопку мыши тащить в этот момент выделенную инфу по дереву получается в совокупности всей мешанина, жесткая пробивная система.

 Posted: 18.05.18 23:10. Post subject: evan пишет: Хорошо,..

evan пишет:

quote:

Хорошо, допустим в явном виде маркер не виновен, особенно когда работа с клавиатуры, там все чисто, а когда с мышкой скачешь по узлам и когда маркер оставляет прорисовку, плюс четыре разных зоны выделения на заголовке, особенно жесткий режим щелчком в границу с разделительной линией(где есть некий какой то контакт с разделительной линией, когда снята галка закрепить) и если ещё удерживая кнопку мыши тащить в этот момент выделенную инфу по дереву получается в совокупности всей мешанина, жесткая пробивная система.

Ну отключи в настройках, коль больше мешает, чем помогает.
Делов-то

 Posted: 18.05.18 23:26. Post subject: Carc пишет: Ну откл..

Carc пишет:

quote:

Ну отключи в настройках, коль больше мешает, чем помогает. Делов-то

Так и сделал, спасибо за такую возможность

 Posted: 19.05.18 08:27. Post subject: evan пишет: Так и с..

evan пишет:

quote:

Так и сделал, спасибо за такую возможность

Дык для того и сделал настройку...

Справедливости ради, стоит заметить одному тебе единственному она понадобилась. Остальные тысячи пользователей всё устраивало. Что характерно, раньше в Aml Pages даже и настройки не было — маркер показывался всегда, и хоть бы кто что сказал…

Как и говорил раньше, есть антипример. Когда я вот так же намертво отключил показ линий в Aml Pages (с возможностью вернуть это в коде за 10 минут работы). Вот тогда маты восклицания понеслись со всех сторон, включая здешних обитателей

Вот уж действительно действенный прием проверки востребованости той или настройки в Aml Pages…

 Posted: 20.05.18 22:19. Post subject: Carc пишет: Справед..

Carc пишет:

quote:

Справедливости ради, стоит заметить одному тебе единственному она понадобилась. Остальные тысячи пользователей всё устраивало. Что характерно, раньше в Aml Pages даже и настройки не было — маркер показывался всегда, и хоть бы кто что сказал… Как и говорил раньше, есть антипример. Когда я вот так же намертво отключил показ линий в Aml Pages (с возможностью вернуть это в коде за 10 минут работы). Вот тогда маты восклицания понеслись со всех сторон, включая здешних обитателей Вот уж действительно действенный прием проверки востребованости той или настройки в Aml Pages…

Не каждый из "тысячи пользователей", может так (криво тестировать), чтобы на мины наступать и попадать в уязвимые места, я себе даже и ник выбрал (evan), криво с двумя ошибками в четырёх буковках и страшно обижаюсь, когда ник пишут по другому, так мо если хочешь меня сильно обидеть, или напугать, просто напиши (Еvan ты неправ)


Приведу свой кривой пример "действительно действенный прием проверки востребованости " При сохранении в AmlPages через (Ctrl+S) при работе в Листочке, происходил сбой и AmlPages заваливалась через определенное, непонятное время работы в Амл.
На мой вопрос почему? Получаю стандартный ответ, AmlPages не имеет никакого, по слогам(ни-ка-ко-го) отношения к стандартной команде Windows (Ctrl+S) . Мне пришлось потратить очень много времени, чтобы как то выловить, эту неприятность. Оказывается, сбой в Амл происходит при определенном (n-не маленьком числе нажатий (Ctrl+S) после чего Гоша взялся за решение этой проблемы, (трахался) более недели, о чем признался сам и сказал: "Да, действительно был баг"
Мог бы привести не один десяток примеров и покруче, указав на ссылочку в форуме, если бы не удалялись записи в форуме, а так доказывай, что ты (не дурак, да ещё и кривой)

 Posted: 30.05.18 10:22. Post subject: evan пишет: Приведу..

evan пишет:

quote:

Приведу свой кривой пример "действительно действенный прием проверки востребованости " При сохранении в AmlPages через (Ctrl+S) при работе в Листочке, происходил сбой и AmlPages заваливалась через определенное, непонятное время работы в Амл. На мой вопрос почему? Получаю стандартный ответ, AmlPages не имеет никакого, по слогам(ни-ка-ко-го) отношения к стандартной команде Windows (Ctrl+S) . Мне пришлось потратить очень много времени, чтобы как то выловить, эту неприятность. Оказывается, сбой в Амл происходит при определенном (n-не маленьком числе нажатий (Ctrl+S) после чего Гоша взялся за решение этой проблемы, (трахался) более недели, о чем признался сам и сказал: "Да, действительно был баг" Мог бы привести не один десяток примеров и покруче, указав на ссылочку в форуме, если бы не удалялись записи в форуме, а так доказывай, что ты (не дурак, да ещё и кривой)

Дык на кой мне это тестирование? Мне факты нужны, а код я сам протестирую и сделаю это лучше. А домыслы, они твои часто действительно мало имеют отношения к реальности в причине бага. Хотя бы потому что ты моих ответов не слушаешь…

Простой пример: вот привязался ты ко мне с этими линиями в дереве. Я тебе уже раз 5 говорил, что именно линии отрисовывает сама Windows, как впрочем и крестики. Как у них там сделано, так она и рисует — причем стандартно. У всех так, или по крайней мере у большинства будет. Разве что визуальные темы могут что-то менять — но визуальные темы это такой же стандартный механизм Windows. А то что рисует по ходу дела именно тема, это видно — они перо какое-то нестандартное использует для отрисовки линий. В стандартном интерфейсе Windows такого пера попросту нет — это я ручками и глазами проверял…

Но ты по 5 разу опять меня спрашиваешь "почему я линии рисую как-то неправильно". Я тебе повторяю — не я рисую, Windows рисует. Через пару дней опять тот же вопрос + домыслы. Я те объясняю, что у тебя посыл неверный (не я рисую), а ты опять двадцать пять — почему, да почему.

 Posted: 18.05.18 20:50. Post subject: Скролы.

1. Почему у меня при создании нового документа сразу появляется вертикальный скрол в Дереве?





2. Если после этого свернуть главное окно Амл кнопкой (свернуть в окно), то появляется горизонтальный скрол в Редакторе текста





3. Если после этого потянуть за нижнюю границу окна Амл вверх, а потом вниз, то вертикальный скрол Дерева исчезает

 Posted: 18.05.18 21:24. Post subject: За скроллы отвечает ..

За скроллы отвечает сама Windows, я их не трогаю… А про "потянуть край" дык там всё понятно, после изменения размеров Windows пересчитывает какие-то свои внутренние структуры, и может и убрать и вовсе скролл, а может сделать его задизейбленным. У них по разному это сделано в разных компонентах. Там это напрямки видно: что вот это явно делала команда comctl, а вот это старая команда, а вот это newUI команда из 2005-го… Подходы разные, интерфейсы разные, парадигмы разные…

 Posted: 20.05.18 22:59. Post subject: Carc пишет: За скро..

Carc пишет:

quote:

За скроллы отвечает сама Windows, я их не трогаю…

Хороший приём на америкосов бочку гнать, не все им на нас!

У меня самый надёжный приём проверки, это метод сравнения. Если на имеющихся приложениях такого нет, значить ищи у себя.

А если по существу, когда было одно дерево не было такого, а сейчас вон сколько панелей для размещения в поле дерева, и ещё по вертикали внизу дерева добавилась Панель соседи и причём все имеют разную функциональность. Нужно как то вырубить все кроме дерева, чтобы убедиться от куда лезет, а главное совсем не хорошо с разделительной линией дерева, которая разрезана на две половинки при перетаскивании границы и через сварку заварина с панелью Форматирования-шрифт и через неё вполне фокус может передаваться на скролеры дерева и редактора, я не зря задавал вопрос про фокус Разделителя, когда снята галка Закрепить разделитель (Фокусирует усё в округе Разделителя)

 Posted: 30.05.18 10:27. Post subject: evan пишет: Хороший..

evan пишет:

quote:

Хороший приём на америкосов бочку гнать, не все им на нас!

А причем тут америкосы? Это индусы писали… У них так сделана инициализация скрола встроенного, что сначала она почему то делает максимум, а только потом подстраивается.

Я только что такое видел на запуске The Bat при старте оного. Сначала он развернул скрол на какую-то максимальную высоту. Потом после первого подскролливания он и перестроил скролл.

Заметь, у The Bat тоже стандартное дерево, просто малехо подкастомизованное… Ты и им предьявишь чего нить? Может это такой механизм Windows все-таки? И поменять его нельзя, или очень затратно по времени и усилиям? Ты об этом не задумывался?

 Posted: 24.05.18 05:37. Post subject: Гоша не солидно как то всё на Windows валить.

Carc пишет:

quote:

За скроллы отвечает сама Windows, я их не трогаю

Гоша не солидно как то всё на Windows валить, при том что в ней самой и не только, все твои проблемы работают.

Появление вертикального скрола при открытии Амл и при переключении с панели Теги говорит о том, что скрол в этот момент не видит границы вертикального размера и поэтому скрол разварачивается на максимальный размер, о чём подтверждает минимальный размер ползунка.

А когда пододвигаем нижнюю границу окна к узлам дерева, скрол переопределяется и устанавливается правильно,

А так как обнаружено, что имеется разрыв Разделителя дерева сверху и снизу, то вполне вероятной причиной может быть Разделитель дерева, потому как нет четкой, Прямоугольной, замыкающей границы по вертикали ( (.. ] )-с верхней границы через Разделитель на нижнюю границу )

 Posted: 30.05.18 10:31. Post subject: evan пишет: А так к..

evan пишет:

quote:

А так как обнаружено, что имеется разрыв Разделителя дерева сверху и снизу, то вполне вероятной причиной может быть Разделитель дерева, потому как нет четкой, Прямоугольной, замыкающей границы по вертикали ( (.. ] )-с верхней границы через Разделитель на нижнюю границу )

Разделитель и дерево это вообще разные окна, элементы управления. Они о друг друге понятия не имеют. Чего слева — то разделитель и подвинет при движении. А чего там слева конкретно, разделителю просто все равно. И будет она что-то перестраивать и перерисовать — это тоже уже не забота разделителя. Тому что слева, завсегда виднее в какой момент что перестраивать и перерисовывать…

Всё ж просто и элементарно дальше некуда…

 Posted: 30.05.18 12:49. Post subject: Carc пишет: Раздели..

Carc пишет:

quote:

Разделитель и дерево это вообще разные окна, элементы управления. Они о друг друге понятия не имеют. Чего слева — то разделитель и подвинет при движении. А чего там слева конкретно, разделителю просто все равно. И будет она что-то перестраивать и перерисовать — это тоже уже не забота разделителя. Тому что слева, завсегда виднее в какой момент что перестраивать и перерисовывать… Всё ж просто и элементарно дальше некуда…

А хоть раз задавался вопросом, почему в Windows проводнике все Вертикальные разделители выполнены одной линией в 8 пикселей,

ни на одном Разделителе нет Закрепителя и никуда границы Разделителя не смещаются, и в добавок нет Динамических объектов, как у тебя команда Отображать (Ctrl+T)

Точно так же, нет Динамических объектов, как Открытие Документа как отдельное встраиваемое окно в главное окно Амл, тем более если открываются не один Документ а несколько через закладки и с разными созданными версиями, чем последняя версия платформы Амл.

 Posted: 30.05.18 13:07. Post subject: evan пишет: А хоть ..

evan пишет:

quote:

А хоть раз задавался вопросом, почему в Windows проводнике все Вертикальные разделители выполнены одной линией в 8 пикселей,

Да не 8 там… Любым Windows Spy XX можно померить, то 2, то 3, то 4… Плюс иногда рамка, но которая не реагирует на перетаскивание, а просто жрет место…

evan пишет:

quote:

ни на одном Разделителе нет Закрепителя и никуда границы Разделителя не смещаются, и в добавок нет Динамических объектов, как у тебя команда Отображать (Ctrl+T)

Ну а у меня есть команда Закрепить, и что? А вот в Windows нет меток, они ж не вешаются от этого.
А Ctrl+T команда нужная и годная. Все клавиатурщики это подтвердили. Не хочется каждый раз хвататься за мышь, только для того, чтобы быстро скрыть дерево.

evan пишет:

quote:

Точно так же, нет Динамических объектов, как Открытие Документа как отдельное встраиваемое окно в главное окно Амл

,
Есть и много. Ты не поверишь это называется интерфейс MDI — его раз Microsoft реализовала еще в 1995-ом.

quote:

тем более если открываются не один Документ а несколько через закладки и с разными созданными версиями, чем последняя версия платформы Амл.

Такое есть — и у многих аналогов есть. И об этом просили пользователи. И как только я это сделал, причем еще и по умолчанию, все пожелания по панели закладок исчезли. Т.к. это то, что нужно пользователям.

Аргументы "нет" — это не аргумент. Открой Windows Блокнот — там тоже ничего нет. Но почему то это пользователям не нравится.

Опять же в Aml Pages есть вещи которых попросту нет в аналогах или не во всех. Например, метки, или прицепленные файлы. Несколько пользователей впрямую просто мне писали, что это то, что им нравится больше всего. Ну и как тут приложить в таком случае аргумент "нет в аналогах\Windows"?

 Posted: 30.05.18 16:23. Post subject: Carc пишет: Да не 8..

Carc пишет:

quote:

Да не 8 там… Любым Windows Spy XX можно померить, то 2, то 3, то 4… Плюс иногда рамка, но которая не реагирует на перетаскивание, а просто жрет место…

Сомневаюсь, что ( то 2, то 3, то 4), а вот 8 пик, наиболее вероятней, потому что 8 пик, это байт информации основная единица обмена между узлами компа, а потом разделительные линии ещё ведь несут и информацию о цвете и винда может прочитать её на 8 разрядах а не на 2, ко всему прочему 8 разрядов могут быть задействованы в определении размера границы окна, для включения скролла прокрутки и ещё всякой утвари. А вот 2,3 это из области, масштаба приложения.

Кстати в Амл в развёрнутом на весь экран у меня имеет размер 1пиксель , а на самом деле, когда развернёшь масштаб Амл до отображения пиксельного значения экрана Монитора, эта линия в 1 пик будет иметь размер 8 пикселей, что и требовалось доказать.

 Posted: 30.05.18 16:44. Post subject: Это вообще много от ..

Это вообще много от чего может зависеть

настройки винды — есть там такие

тип монитора

HighDPI

масштабирование Windows

Ну и еще много чего может быть. Это только так, навскидку.

 Posted: 30.05.18 16:53. Post subject: Carc пишет: Это воо..

Carc пишет:

quote:

Это вообще много от чего может зависеть настройки винды — есть там такие тип монитора HighDPI масштабирование Windows Ну и еще много чего может быть. Это только так, навскидк

Это элементарно проверяется, когда сама винда выдаёт попиксельный размер рисунка, открой этот рисунок на мониторе и увидишь что почём, иначе и не может быть, а передача с одной винды на другую спокойно заметишь соответствие или соотношение масштабов при переходе, потому как созданный в первый раз на винде размер, будет эталоном попиксельного размера

 Posted: 30.05.18 17:06. Post subject: evan пишет: Это эле..

evan пишет:

quote:

Это элементарно проверяется, когда сама винда выдаёт попиксельный размер рисунка, открой этот рисунок на мониторе и увидишь что почём, иначе и не может быть, а передача с одной винды на другую спокойно заметишь соответствие или соотношение масштабов при переходе, потому как созданный в первый раз на винде размер, будет эталоном попиксельного размера

Та чего мудрить то? Раз это окно - то все чики-поки. Берем Windows Spy++, тащим маркер на разделитель, и смотрим свойства — там должны быть координаты окна.

 Posted: 26.05.18 13:21. Post subject: Вертикальный скрол Редактора текста.

Вертикальный скрол Редактора текста, отображается не правильно, в два этапа, разрывая на две части рисунок, на Подложку с кнопками вверх/вниз и Ползунок.

1. После старта Амл и открытии главного окна, открывается первая часть Скрола, подложка с кнопками вверх/вниз, независимо от того есть или нет текст в Редакторе и в таком состоянии находится до закрытия Амл.

2. Ползунок появляется на Подложке, когда текст заполнит окно Редактора по вертикали, или при перемещении нижней границы окна редактора к тексту.

Я догадываюсь почему так происходит.
Исходно платформа Windows разрабатывая свой интерфейс Окон, использует 8 бит(байт) информации, соответственно 8 пикселей, ширина линий границ окон.
Если мы нарисуем рядом 6 таких линий(как на Разделители дерева Амл) то получим линию границы и плюс мини окно в 6 полос, которое при старте Амл своим фокусом запускает Подложку скролера.

А если мы нарисуем одну линию шириной в 8 пикселей, то Подложка скролера не запустится и Вертикальный скрол будет работать правильно!

 Posted: 29.05.18 15:20. Post subject: evan пишет: Исходно..

evan пишет:

quote:

Исходно платформа Windows разрабатывая свой интерфейс Окон, использует 8 бит(байт) информации, соответственно 8 пикселей, ширина линий границ окон.

Что за чушь? Какие 8 пикселов, и как это соотносится с байтом информации? Никто там байты отродясь не использовал. Тем более, что все ширина рамок окна настраивается в Windows.

 Posted: 20.05.18 22:10. Post subject: Вопросы.???

1. В какой программе писалась Справка AmlPages?, логика подсказывает, что в самой AmlPages.

2. Кнопки: Сортировка, Поиск, Создать, Избранное, Фильтры, которые расположены вверху панели Дерева, они находятся на отдельной панели, или встроены в заголовок панели дерева, как главное меню окна

 Posted: 25.05.18 10:15. Post subject: Сравнение платформ проводника Windows с AmlPages.

Гоша скажи, можно сравнить платформу проводника Windows с AmlPages, и сказать, что они имеют один и тот же принцип работы?

И сказать, что корневые папки проводника (Избранное, Библиотеки, Компьютер, и Сеть) по аналогии представляются в AmlPages, как встроенные отдельные Документы AmlPages.?

 Posted: 29.05.18 15:21. Post subject: evan пишет: Гоша ск..

evan пишет:

quote:

Гоша скажи, можно сравнить платформу проводника Windows с AmlPages, и сказать, что они имеют один и тот же принцип работы? И сказать, что корневые папки проводника (Избранное, Библиотеки, Компьютер, и Сеть) по аналогии представляются в AmlPages, как встроенные отдельные Документы AmlPages.?

Нет, нельзя так сказать... Так можно хоть с PDF Editor`ом сравнивать, хоть с Total Commander. И там и там, есть белое, и есть толстое. Аналогия тогда конечно полностью намечается...

 Posted: 30.05.18 11:52. Post subject: Почему панель Новости и панель Коментарии, вытаскиваются из главного окна Амл?

Почему панель Новости и панель Коментарии вытаскиваются из главного окна Амл?
Потому, что неправильно встроены, неправильная разлиновка линий границ (черчение) в панелях.

скрин







А вот прорисовки от панели Новости

неправильно нарисован верх границы Новости из за разрыва границы с панелью Стандартная







При незакрепленной левой панели Дерева







При незакрепленном Разделителе дерева






А вот вообще перескочила на левую сторону Амл






Ещё и в низу панель Новости неправильно разлинована, просто скрин прорисовки не сделал

 Posted: 30.05.18 12:10. Post subject: evan пишет: А вот ..

evan пишет:

quote:

А вот вообще перескочила на левую сторону Амл

А как это ты этого добился? Панель Новости неперетаскиваемая вроде, и без настроек…

evan пишет:

quote:

Почему панель Новости и панель Коментарии вытаскиваются из главного окна Амл?

А зачем панель Новости должна быть постоянно видна? И тем более в окне документа? Она как раз в главном окне…

А комментарии проще было реализовать в главном окне… Там более, что постоянно комментарии нужны только к конкретному узлу конкретного документа. Т.е. все равно панель комментариев нужна постоянно одна. Так что применение singleton`а было вполне уместно и оправданно.

 Posted: 30.05.18 12:33. Post subject: Carc пишет: А как э..

Carc пишет:

quote:

А как это ты этого добился? Панель Новости неперетаскиваемая вроде, и без настроек…

Кривые ручки у меня, Я же на скрине четко показал, что окно Панели новости вытаскивается за границы AmlPages, точно так же как и панель Коментарии, а если вытаскивается почему бы ей не залететь влево при каких то обстоятельствах, тем боле что у неё неправильно нарисованы границы в главном окне Амл



Carc пишет:

quote:

А зачем панель Новости должна быть постоянно видна? И тем более в окне документа? Она как раз в главном окне… А комментарии проще было реализовать в главном окне… Там более, что постоянно комментарии нужны только к конкретному узлу конкретного документа. Т.е. все равно панель комментариев нужна постоянно одна. Так что применение singleton`а было вполне уместно и оправданно.

ты скрин смотрел в Увеличенном размере там Окно панели, не закрыто в панель, а вытащено за границы Амл

 Posted: 30.05.18 12:42. Post subject: evan пишет: Кривые ..

evan пишет:

quote:

Кривые ручки у меня, Я же на скрине четко показал, что окно Панели новости вытаскивается за границы AmlPages, точно так же как и панель Коментарии, а если вытаскивается почему бы ей не залететь влево при каких то обстоятельствах, тем боле что у неё неправильно нарисованы границы в главном окне Амл

Слушай, и точно — при определенной ловкости рук и небольшом мошенстве можно таки вытащить эти панели, и отстыковать их от краев. Но это нужно постараться плюс знать где тащить. Ну да пусть останется. Может кому и надо эти панели вытаскивать. Большинство все равно даже и не догадается за какое место надо тащить — все элементы то там без рамок, их краев просто не видно. А тащить надо аккурат мимо элементов.

Ну да пусть будет. Как фича. Благо вернуть их обратно на место достаточно так же просто, если нашел уже способ вытащить их со стандартного положения.

 Posted: 30.05.18 13:16. Post subject: Carc пишет: Слушай,..

Carc пишет:

quote:

Слушай, и точно — при определенной ловкости рук и небольшом мошенстве можно таки вытащить эти панели, и отстыковать их от краев. Но это нужно постараться плюс знать где тащить. Ну да пусть останется. Может кому и надо эти панели вытаскивать. Большинство все равно даже и не догадается за какое место надо тащить — все элементы то там без рамок, их краев просто не видно. А тащить надо аккурат мимо элементов. Ну да пусть будет. Как фича. Благо вернуть их обратно на место достаточно так же просто, если нашел уже способ вытащить их со стандартного положения.

Ещё раз повторю, вытаскивается, это не просто фитча, а неправильная графика граничных линий панели Новости, по отношению к графике платформы главного окна, мало того что прорисовки (глюк) при определенных условиях может привести к серьёзному сбою.

Я не знаю как там у тебя рисуют языки Высокого уровня эти границы, но на уровне логике чайника, эти границы панели не соответсвуют, границам всем похожим в подобным приложениях.

У тебя ещё с панелью Новости, есть и будут проблемы, которую ты создал сам, когда создал Документ, как отдельное встраиваемое окно в платформу главного окна Амл, потому как в окне Документ встроены свои панели иструментов, и теперь панель Новости будет динамически воздействовать на шесть окон сжимая их на большой скорости открытия панели, это уже будет динамический глюк, когда что нить слетит с тех 6.

 Posted: 30.05.18 13:26. Post subject: evan пишет: Ещё раз..

evan пишет:

quote:

Ещё раз повторю, вытаскивается, это не просто фитча, а неправильная графика граничных линий панели Новости, по отношению к графике платформы главного окна, мало того что прорисовки (глюк) при определенных условиях может привести к серьёзному сбою.

Теоретически конечно может и к сбою привести. Но не приводит же. Одна только моя фраза "что мол панели не перетаскиваемые" уже о чем то говорит. Если даже автор напрочь уже забыл, что оказывается есть способ извернуться.

Но опять же перетаскиваемые панели — это в общем то, стандартная вещь в Windows. Само по себе к проблемам не должно приводить.

evan пишет:

quote:

У тебя ещё с панелью Новости, есть и будут проблемы, которую ты создал сам, когда создал Документ, как отдельное встраиваемое окно в платформу главного окна Амл, потому как в окне Документ встроены свои панели иструментов, и теперь панель Новости будет динамически воздействовать на шесть окон сжимая их на большой скорости открытия панели, это уже будет динамический глюк, когда что нить слетит с тех 6.

Динамически там само по себе ничего не взаимодействует. Пока пользователь не кликнет, панель не развернется. А раз кликнул, значит ему интересно что там в панели. В этом случае панель все равно как-то придется разворачивать, как не крути.

evan пишет:

quote:

Я не знаю как там у тебя рисуют языки Высокого уровня эти границы, но на уровне логике чайника, эти границы панели не соответсвуют, границам всем похожим в подобным приложениях.

А почему они должны соответствовать? С какого? Где-то и вовсе HTML внутри, с CSS-ом прикрученным подкуренным дизайнером. Ну тот же Evernote хотя бы… Ну и что? Всем делать так же что ли?

PS: кстати а) Evernote вызывал много критики, в частности на предмет что дизайн красивый, но всё муляж. Ну прям как ламборджини из покрашенного пенопласта сделанная. Все красиво, круто — только вот поехать в принципе нельзя. Как то все в стиле домохозяек. Чуть более продвинутому пользователю там элементарно просто не хватает возможностей работы.
б) Evernote вроде как обанкротился между прочим. Вон она ка-а-а-ак!?! Ничего не намекает?

 Posted: 30.05.18 14:46. Post subject: Игнорируешь мой вопрос, по генерации подсказок с гиперссылкой.

Почему подсказка генерируют вместе с гиперсылкой, когда подвожу курсор к гиперссылкам последних файлов, на окне Амл, когда закрыт Документ
Заснял на видео, снял скрины по порядку по времени, но их ещё надо объединить на один общий, чуть позже выложу
Кстати генерация, одновременно гиперссылки и её подсказки с прорисовкой на подсказке может привести к чему нить приятному при определенных условиях, причём гиперссылки то на адрес документа в проводнике.


Похожее генерирование подсказок когда наводишь курсор на панель Строка Состояния, больше нигде нет такого. по скрину есть тоже объяснение


Этим двум совершенно разным окнам есть конкретное предположение, одного и того же действия с общей причиной.

 Posted: 30.05.18 14:59. Post subject: evan пишет: Почему ..

evan пишет:

quote:

Почему подсказка генерируют вместе с гиперсылкой, когда подвожу курсор к гиперссылкам последних файлов, на окне Амл, когда закрыт Документ

Это про меню последних документов что ли?
Дык в меню может быть неполный путь, поэтому он показывается полным в подсказке, чтобы было точно видно, что именно открываем.

 Posted: 30.05.18 15:07. Post subject: Carc пишет: Это про..

Carc пишет:

quote:

Это про меню последних документов что ли? Дык в меню может быть неполный путь, поэтому он показывается полным в подсказке, чтобы было точно видно, что именно открываем.

Это прямо на самом пустом окне слева, а по центру окна другие ссылки Скачать плагины с сайта Амл, но эти ссылки не генерируют , генерируют только левые ссылки

 Posted: 30.05.18 15:16. Post subject: А вот про что… Ну вр..

А вот про что… Ну вроде нормально там с подсказками к гиперссылкам… Полный путь выдают…

 Posted: 30.05.18 15:25. Post subject: Carc пишет: А вот п..

Carc пишет:

quote:

А вот про что… Ну вроде нормально там с подсказками к гиперссылкам… Полный путь выдают…

Путь то правильно выдают, но они мигают и мигает сама ссылка, повторяющийся цикл и ес генерация, ладно сейчас собиру скрины видео в одну цепочку и выложу

 Posted: 30.05.18 15:31. Post subject: evan пишет: Путь то..

evan пишет:

quote:

Путь то правильно выдают, но они мигают и мигает сама ссылка, повторяющийся цикл и ес генерация, ладно сейчас собиру скрины видео в одну цепочку и выложу

Это да — подсказки мигают, посмотрю там — там какой-то древний код, раньше такой реакции не было, не мигало.

 Posted: 30.05.18 15:44. Post subject: Carc пишет: Это да ..

Carc пишет:

quote:

Это да — подсказки мигают, посмотрю там — там какой-то древний код, раньше такой реакции не было, не мигало.

Ладно не буду скрины выставлять, а сразу скажу, что ты разместил поверх окна на котором генерируют ссылки,
разместил второе окно с ссылками по центру поверх первого окна, и чтобы были видны ссылки первого окна, ты написал текст с прозрачным фоном, это видно когда изменишь размер главного окна, или за нижнюю кромку размера окна

 Posted: 30.05.18 16:21. Post subject: evan пишет: Ладно н..

evan пишет:

quote:

Ладно не буду скрины выставлять, а сразу скажу, что ты разместил поверх окна на котором генерируют ссылки, разместил второе окно с ссылками по центру поверх первого окна, и чтобы были видны ссылки первого окна, ты написал текст с прозрачным фоном, это видно когда изменишь размер главного окна, или за нижнюю кромку размера окна

Та не. Там всё проще. Окно одно, и никакого второго окна там попросту нет. Она сама рисует ссылки, и следит куда кликнули, и над какой курсор чтобы подчеркнуть. Это проблема исключительно самой подсказки.

 Posted: 30.05.18 16:36. Post subject: Carc пишет: Та не. ..

Carc пишет:

quote:

Та не. Там всё проще. Окно одно, и никакого второго окна там попросту нет. Она сама рисует ссылки, и следит куда кликнули, и над какой курсор чтобы подчеркнуть. Это проблема исключительно самой подсказки.

Да когда сдвигаешь размер окна, явно видно, как ссылка центральная, находится на другом окне поверх и наезжает на левую ссылку. которая под ней сейчас сделаю скрин

 Posted: 30.05.18 16:46. Post subject: evan пишет: Да когд..

evan пишет:

quote:

Да когда сдвигаешь размер окна, явно видно, как ссылка центральная, находится на другом окне поверх и наезжает на левую ссылку. которая под ней сейчас сделаю скрин

Дык это я знаю, просто она так рисует. Изначально там были «рекламные» ссылки про плагины, а потом появились и файлы. Обычно Aml Pages работает в полный экран, и проблема не проявляется... Можно конечно ссылки про плагины вправо задвинуть — тогда ОК будет.

 Posted: 30.05.18 16:43. Post subject: Carc пишет: Та не. ..

Carc пишет:

quote:

Та не. Там всё проще. Окно одно, и никакого второго окна там попросту нет. Она сама рисует ссылки, и следит куда кликнули, и над какой курсор чтобы подчеркнуть. Это проблема исключительно самой подсказки.

Сделай так, закрой все документы, сверни окно Амл в Свернуть в окно, возьмись курсором мыши за правый нижний уголок окна Амл и тащи его на левый верхний угол, всё четко видно, как второе окно с центральной ссылкой наезжает сверху на левые ссылки, чётко видно два окна.

 Posted: 30.05.18 16:51. Post subject: evan пишет: Сделай ..

evan пишет:

quote:

Сделай так, закрой все документы, сверни окно Амл в Свернуть в окно, возьмись курсором мыши за правый нижний уголок окна Амл и тащи его на левый верхний угол, всё четко видно, как второе окно с центральной ссылкой наезжает сверху на левые ссылки, чётко видно два окна.

Да знаю я это всё… Там куда угодно можно тащить.