Можно сюда в ответы, ссылкой на скриншот в сети. Делается просто: кнопка "Картинка из Интернета" + ссылка на картинку. Или ручками <img>ссылка_на_картинку</img>. Только в тегах img угловые скобки "<>" должны быть заменены на квадратные для форума.
Post №: 8796
Joined: 28.05.05
Location: Россия, Москва
Rank:
2
Posted: 16.08.16 14:25. Post subject: ЕЩЕ ВОПРОС
Включить ли плагин Aml2Dropbox в официальный дистрибутив?
Вроде как многие пользуются и Dropbox`ом и плагином
Но с другой стороны, весит он немало и будет сильно раздумать дистрибутив. А вот меняется сам плагин не часто. Ибо уже устоявшийся…
PS: как вариант была еще идея, причем неплохо продуманная, модуль Aml Pages для автоматического обновления плагинов (по команде пользователя)… Но как-то так руки и не дошли сделать.…
Post №: 8801
Joined: 28.05.05
Location: Россия, Москва
Rank:
2
Posted: 26.08.16 21:03. Post subject: SetQ пишет: Вроде к..
SetQ пишет:
quote:
Вроде как нет, облаков то много, получится, как реклама Дропбоксу.
Та все проще. Я сам именно ДропБоксом пользуюсь, и поддержка у них неплоха, документация есть. Поэтому и был создан плагин. А какие-нить Яндекс. Диск те еще поделка - и чего там только через одно место не сделано. Про поддержку, причем про которую они сами просят им присылать отзывы, вообще молчу. Ответили через пару недель, хотя я почти половину кода расписал, и весь юзкейз разъяснил. А они динамо крутили неделями. Ответили. Ну и я им мол "прощевайте, давно снес". Засим и расстались.
Posted: 02.09.16 10:27. Post subject: У меня такое предлое..
У меня такое предложение: добавить в АМЛ функцию, аналогичную ROT13, которая была в ФортеАгенте. Назначение - скрыть, а точнее, сделать нечитаемым текст на экране, повторное применение команды делает текст первоначальным. Вот здесь описано: https://ru.wikipedia.org/wiki/ROT13 Каманду можно сделать доступной только для неформатированного текста.
Наверное, лучше в виде плагина сделать, только мне C++ никак не доступен в рабочее время.
Post №: 8806
Joined: 28.05.05
Location: Россия, Москва
Rank:
2
Posted: 05.09.16 14:59. Post subject: SetQ пишет: У меня ..
SetQ пишет:
quote:
У меня такое предложение: добавить в АМЛ функцию, аналогичную ROT13, которая была в ФортеАгенте. Назначение - скрыть, а точнее, сделать нечитаемым текст на экране, повторное применение команды делает текст первоначальным. Вот здесь описано: https://ru.wikipedia.org/wiki/ROT13 Каманду можно сделать доступной только для неформатированного текста. Наверное, лучше в виде плагина сделать, только мне C++ никак не доступен в рабочее время. В PHP есть фунция str_rot13.
А смысл? Какой сценарий использования? В принципе такое возможно конечно запросто. Особенно для форматированного текста, хотя теоретически можно и для простого. Но какой смысл в таких прятках? Если можно будет точно так же запросто его показать обратно простым выбором команды?
Post №: 8809
Joined: 28.05.05
Location: Россия, Москва
Rank:
2
Posted: 05.09.16 19:24. Post subject: SetQ пишет: Наприме..
SetQ пишет:
quote:
Например, неприличные анекдоты скрыть с экрана.
Ну это как бы цель, а как это юзать?
Если можно всё обратно включить? Что это дает-то? Кагбэ есть защита документа паролем на открытие - это вроде как оно и есть. Нет пароля - не откроешь, не посмотришь… Есть - открывай, читай.
А просто скрыть текст, что это дает? Скрытый текст как бы подразумевает нечто в стиле "что позволено Юпитеру, то не позволено быку". А если я могу запросто открыть текст обратно, то смысл такого скрытия?
Posted: 05.09.16 20:39. Post subject: Carc пишет: Ну это ..
Carc пишет:
quote:
Ну это как бы цель, а как это юзать?
Если можно всё обратно включить? Что это дает-то? Кагбэ есть защита документа паролем на открытие - это вроде как оно и есть. Нет пароля - не откроешь, не посмотришь… Есть - открывай, читай.
А просто скрыть текст, что это дает? Скрытый текст как бы подразумевает нечто в стиле "что позволено Юпитеру, то не позволено быку". А если я могу запросто открыть текст обратно, то смысл такого скрытия?
Юзать так - нажать некую комбинацию клавиш, и на экране текст есть, и автор файла знает что где лежит и в каком месте открыто, а случайный посторонний взор ничего не разберёт. Как вариант, можно не менять текст вообще, а изменять только показ текста на экране.
Когда Цезарь шифровал так свои послания, то расчёт был на то, что противники неграмотны и решат, что это текст на иностранном языке и не станут вообще вникать.
В общем, такая функция будет полезна тогда, когда не надо демонстрировать содержание документа, а скрытие паролем будет черезмерным и трудоёмким.
Тот же результат что и у ROT13 можно достичь временной заменой шрифта на какой-нибудь диковинный, типа глаголицы.
Post №: 8812
Joined: 28.05.05
Location: Россия, Москва
Rank:
2
Posted: 05.09.16 21:23. Post subject: SetQ пишет: В общем..
SetQ пишет:
quote:
В общем, такая функция будет полезна тогда, когда не надо демонстрировать содержание документа, а скрытие паролем будет черезмерным и трудоёмким.
Тот же результат что и у ROT13 можно достичь временной заменой шрифта на какой-нибудь диковинный, типа глаголицы.
Все равно не улавливаю затею… Если нужно скрыть от чужих глаз, то почему это так легко можно открыть какой-то командой? Без пароля? Безо всякой защиты? В чем смысл тогда такого прятания? Если любой пользователь знакомый с такой защитой в Aml Pages, вскроет ее в одну секунду?
Posted: 05.09.16 21:35. Post subject: Carc пишет: Все рав..
Carc пишет:
quote:
Все равно не улавливаю затею… Если нужно скрыть от чужих глаз, то почему это так легко можно открыть какой-то командой? Без пароля? Безо всякой защиты? В чем смысл тогда такого прятания? Если любой пользователь знакомый с такой защитой в Aml Pages, вскроет ее в одну секунду?
Пока что мне вживую не встречались пользователи, знакомые с АМЛ. С редакторами все работают, с АМЛ - только я один в нашем учреждении.
Это будет как-бы секретный замок как в автомобилях делали раньше в дополнение к штатной электросистеме.
Post №: 8813
Joined: 28.05.05
Location: Россия, Москва
Rank:
2
Posted: 05.09.16 21:42. Post subject: SetQ пишет: Пока ч..
SetQ пишет:
quote:
Пока что мне вживую не встречались пользователи, знакомые с АМЛ. С редакторами все работают, с АМЛ - только я один в нашем учреждении. Это будет как-бы секретный замок как в автомобилях делали раньше в дополнение к штатной электросистеме.
Ну а в чем он секретный то?
Если о нем знают двое - то знают и все
Если это засекретить совсем, то зачем это и вовсе нужно? Никто не знает, соответственно, никто и не пользуется. Нафига тогда вообще такой функционал?
Если знают, если хоть как-то документировано, хоть где-то в дальнем меню заныкана такая команда, то про нее все узнают, рано или поздно и соответственно мы возращаемся к первому пункту (знают все, и открыть может любой).
Т.е. не уловлю никак фишку!?! Или никем неиспользуемый функционал (т.к. никто не знает) и тогда в нем смысла нет. Или наоборот - функционал известный, но он по сути ничего не скрывает. Надо тогда хоть какую-то защиту для такого скрытого текста.
Вообще когда-то давно некоторые просили вести пароль на открытие страницы в Aml Pages вообще. Т.е. без ввода пароля нельзя бы было и вовсе открыть страницу. Это хоть какой-то смысл имеет…
Post №: 8814
Joined: 28.05.05
Location: Россия, Москва
Rank:
2
Posted: 05.09.16 22:05. Post subject: SetQ пишет: Может, ..
SetQ пишет:
quote:
Может, такой функционал - скорее развлечение, а не что-то очень нужное, но на мой взгляд было бы полезно иметь что-то подобное.
Да я понимаю… Но как это использоваться будет, я ума просто не приложу. По уму нужно в статистике это указывать и к странице и к тексту. Чтобы хотя бы можно было проверить, есть скрытый текст или нет. А так это какой-то фантом получается, то ли есть, то ли нету.… Покумекать надо над сценарием использования - от кого скрывается, и что делать при попытке показать скрытый текст.
Posted: 06.09.16 14:58. Post subject: Carc пишет: Да я по..
Carc пишет:
quote:
Да я понимаю… Но как это использоваться будет, я ума просто не приложу. По уму нужно в статистике это указывать и к странице и к тексту. Чтобы хотя бы можно было проверить, есть скрытый текст или нет. А так это какой-то фантом получается, то ли есть, то ли нету.… Покумекать надо над сценарием использования - от кого скрывается, и что делать при попытке показать скрытый текст.
Да вроде как ничего добавлять и не надо кроме преобразования текста (можно поместить рядом с командами преобразования в БОЛЬШИЕ и маленькие буквы): что текст зашифрован будет видно по его виду, а расшифровка выполняется той же командой, что и шифровка, поэтому что делать - понятно.
Post №: 8819
Joined: 28.05.05
Location: Россия, Москва
Rank:
2
Posted: 15.09.16 14:32. Post subject: SetQ пишет: Да врод..
SetQ пишет:
quote:
Да вроде как ничего добавлять и не надо кроме преобразования текста (можно поместить рядом с командами преобразования в БОЛЬШИЕ и маленькие буквы): что текст зашифрован будет видно по его виду, а расшифровка выполняется той же командой, что и шифровка, поэтому что делать - понятно.
Не понял. Так о чем мы? Про шифрование, причем видимо по паролю пользователя. Или про скрытие текста? Это же в корне разные вещи…
Post №: 8821
Joined: 28.05.05
Location: Россия, Москва
Rank:
2
Posted: 16.09.16 09:37. Post subject: SetQ пишет: Иногда ..
SetQ пишет:
quote:
Иногда это одно и тоже. Для шифрования ROT13 не требуется пароля.
Вот здесь можно попробовать: http://www.rot13.com/ Правда там только для англ. букв, русские не "крутятся".
Блин, ты меня никак не поймешь… Я о другом в смысле пароля. Нужен "замок" для "двери". Что я имею ввиду?
Скрывая текст, делая невидимым (или шифруя) мы как бы по сути прячем его за дверью, так?
Тогда на двери должен быть замок. Иначе это все равно что поставить в заборе дверь, туда положить что-то ценное, а дверь открывается простым толчком
Улавливаешь к чему я? Тогда какой смысл сокрытия (невидимости) шифрования текста если, если любой может его "открыть" обратно повторно выбрав команду?
Вот для этого и нужен пароль. Он как ключ к замку. Пробуем "открыть скрытый" текст обратно, запрашивается пароль. Есть пароль - показываем. Нет - отвали. Т.е. по примеру выше - есть ключ, дверь открылась. Нет? Извини.
А уж используется пароль в самом шифровании или нет, здесь не важно. Т.е. важно, но в мат.криптографии нет. В том примере который мы использовали.
Простой пример из Aml Pages. Два пароля на открытие и на сохранение документа. А теперь открой документ закрытый паролем на сохранение в любом Блокноте. Потаскайся по байтам. Не видны ли куски текста? Все правильно. Могут быть видны. Т.к. пароль на сохранение это всего лишь ключ для изменения данных и не более. Aml Pages ничего не шифрует при сохранении документа в файл.
А вот проделай тоже самое с паролем на чтение. Открываем документ закрытый паролем на чтение в Блокноте и ходим… Чего то текста или фрагментов не видать. А почему? Потому как по сути пароль на открытие документа в Aml Pages, это ключ чтобы кто угодно не мог открыть и посмотреть. Соответственно информация приватная. Поэтому такой документ при сохранении в файл шифруется, и уже так просто в нем текста не увидишь.
Вот о чем я тебе говорил. А если вообще, то в Aml Pages есть индивидуальное шифрование страниц. Если хочешь включи его себе в настройках. Оно по умолчанию просто выключено.
Posted: 17.09.16 20:03. Post subject: Carc пишет: Блин, т..
Carc пишет:
quote:
Блин, ты меня никак не поймешь… Я о другом в смысле пароля. Нужен "замок" для "двери". Что я имею ввиду? Скрывая текст, делая невидимым (или шифруя) мы как бы по сути прячем его за дверью, так? Тогда на двери должен быть замок. Иначе это все равно что поставить в заборе дверь, туда положить что-то ценное, а дверь открывается простым толчком
Улавливаешь к чему я? Тогда какой смысл сокрытия (невидимости) шифрования текста если, если любой может его "открыть" обратно повторно выбрав команду?
Вот для этого и нужен пароль. Он как ключ к замку. Пробуем "открыть скрытый" текст обратно, запрашивается пароль. Есть пароль - показываем. Нет - отвали. Т.е. по примеру выше - есть ключ, дверь открылась. Нет? Извини.
А уж используется пароль в самом шифровании или нет, здесь не важно. Т.е. важно, но в мат.криптографии нет. В том примере который мы использовали.
Простой пример из Aml Pages. Два пароля на открытие и на сохранение документа. А теперь открой документ закрытый паролем на сохранение в любом Блокноте. Потаскайся по байтам. Не видны ли куски текста? Все правильно. Могут быть видны. Т.к. пароль на сохранение это всего лишь ключ для изменения данных и не более. Aml Pages ничего не шифрует при сохранении документа в файл.
А вот проделай тоже самое с паролем на чтение. Открываем документ закрытый паролем на чтение в Блокноте и ходим… Чего то текста или фрагментов не видать. А почему? Потому как по сути пароль на открытие документа в Aml Pages, это ключ чтобы кто угодно не мог открыть и посмотреть. Соответственно информация приватная. Поэтому такой документ при сохранении в файл шифруется, и уже так просто в нем текста не увидишь.
Вот о чем я тебе говорил. А если вообще, то в Aml Pages есть индивидуальное шифрование страниц. Если хочешь включи его себе в настройках. Оно по умолчанию просто выключено.
Всё понятно! Но я как раз имел в виду забор с открытой дверью. ROT13 именно для этого в UseNet'е и присутствовал. А закрытых на ключ дверей сейчас в АМЛ конечно хватает, документ защитить можно.
Post №: 8823
Joined: 28.05.05
Location: Россия, Москва
Rank:
2
Posted: 17.09.16 20:09. Post subject: SetQ пишет: Всё пон..
SetQ пишет:
quote:
Всё понятно! Но я как раз имел в виду забор с открытой дверью. ROT13 именно для этого в UseNet'е и присутствовал. А закрытых на ключ дверей сейчас в АМЛ конечно хватает, документ защитить можно.
Ну тогда это наверное проще через фолдинг сделать… Так чтобы можно было видимо свернуть\развернуть текст. Такое по моему аккурат в новом редакторе HTML наверное можно сделать, я так думаю… Все как бы то же самое - сходу невидно, но есть и прямое управление в тексте вроде крестика или мелкой кнопочки - свернуть\развернуть…
Posted: 17.09.16 20:15. Post subject: Carc пишет: Ну тогд..
Carc пишет:
quote:
Ну тогда это наверное проще через фолдинг сделать… Так чтобы можно было видимо свернуть\развернуть текст. Такое по моему аккурат в новом редакторе HTML наверное можно сделать, я так думаю… Все как бы то же самое - сходу невидно, но есть и прямое управление в тексте вроде крестика или мелкой кнопочки - свернуть\развернуть…
Не совсем уверен, что правильно всё представил. Есть какая-нибудь картинка про то?
Posted: 17.09.16 20:12. Post subject: Carc пишет: А если ..
Carc пишет:
quote:
А если вообще, то в Aml Pages есть индивидуальное шифрование страниц.
Нашёл, раньше не знал про эту возможность. Вот про это примерно я и думал, только по одному нажатию клавиш или сразу по одной команде меню и сразу во всём документе и по принципу ROT13 - меняются только буквы, чтобы текст был непонятен, но автор мог ориентироваться в нём. И без пароля, понятное дело.
Post №: 8824
Joined: 28.05.05
Location: Россия, Москва
Rank:
2
Posted: 17.09.16 20:15. Post subject: SetQ пишет: Нашёл, ..
SetQ пишет:
quote:
Нашёл, раньше не знал про эту возможность. Вот про это примерно я и думал, только по одному нажатию клавиш или сразу по одной команде меню и сразу во всём документе и по принципу ROT13 - меняются только буквы, чтобы текст был непонятен, но автор мог ориентироваться в нём. И без пароля, понятное дело.
А зачем во всем документе то!?! Это если только для страниц и только…
Post №: 8827
Joined: 28.05.05
Location: Россия, Москва
Rank:
2
Posted: 17.09.16 21:11. Post subject: SetQ пишет: Названи..
SetQ пишет:
quote:
Названия узлов в дереве тоже несут информацию, из страниц - только страницы с простым текстом.
Это будет не так то просто проделать для всего документа. Там страницы то разного типа могут быть. А текст справа он всегда текст - или с форматированием, или без. Но все равно текст.
Posted: 17.09.16 21:52. Post subject: Carc пишет: Это буд..
Carc пишет:
quote:
Это будет не так то просто проделать для всего документа. Там страницы то разного типа могут быть. А текст справа он всегда текст - или с форматированием, или без. Но все равно текст.
Можно вообще не менять текст в документе, а добавить к документу бит скрытия, если 0 - всё как обычно, если 1 - то при показе на экране заменять буквы одни на другие. Или не к документу добавлять, а в опции программы, т.е. все документы на данном компе будут показываться так или иначе.
Но опять же, эта задача уже решается плагином тем и двумя темами с разными шрифтами - обычным и непонятным (глаголицей, например).
Posted: 05.09.16 19:26. Post subject: Попробовал я постави..
Попробовал я поставить для дерева и редактора шрифт "глаголица.ttf", почему-то в дереве русские буквы получились в глаголице, а в редакторе с простым текстом - нет, осталась кириллица. Есть какое-то принципиальное отличие в представлении русского текста в дереве и в редакторе?
Post №: 8810
Joined: 28.05.05
Location: Россия, Москва
Rank:
2
Posted: 05.09.16 20:07. Post subject: SetQ пишет: Попробо..
SetQ пишет:
quote:
Попробовал я поставить для дерева и редактора шрифт "глаголица.ttf", почему-то в дереве русские буквы получились в глаголице, а в редакторе с простым текстом - нет, осталась кириллица. Есть какое-то принципиальное отличие в представлении русского текста в дереве и в редакторе?
А как ставил? Через что? Какие меню или настройки?
Posted: 05.09.16 20:44. Post subject: Carc пишет: Отпр..
Carc пишет:
quote:
Отправлено: Сегодня 20:07. Заголовок: SetQ пишет: Попробо.. - новое!
SetQ пишет:
цитата: Попробовал я поставить для дерева и редактора шрифт "глаголица.ttf", почему-то в дереве русские буквы получились в глаголице, а в редакторе с простым текстом - нет, осталась кириллица. Есть какое-то принципиальное отличие в представлении русского текста в дереве и в редакторе?
А как ставил? Через что? Какие меню или настройки?
Posted: 06.09.16 09:46. Post subject: Название странички: ..
Название странички всего в три символа: 90% Когда неактивна - редактор сокращает это название до "90", а это никак не объяснить тем, что имя страницы не помещается в дереве...
Post №: 8815
Joined: 28.05.05
Location: Россия, Москва
Rank:
2
Posted: 06.09.16 09:50. Post subject: Guest пишет: Назван..
Guest пишет:
quote:
Название странички всего в три символа: 90% Когда неактивна - редактор сокращает это название до "90", а это никак не объяснить тем, что имя страницы не помещается в дереве...
Post №: 8826
Joined: 28.05.05
Location: Россия, Москва
Rank:
2
Posted: 17.09.16 20:20. Post subject: Не… Для всего докуме..
Не… Для всего документа я такое не сделаю. А новый движок для редактирования текста аля HTML у меня уже давно руки почесываются приделать. Соответственно и с новым типом страниц. В нем такие скрытые блоки наверняка можно сделать…
All times are GMT
3 Hours. Hits today: 0
You can: smiles yes, images yes, types yes, poll no
avatars yes, links on, premoderation off, edit new post no